Справа № 2а-3218
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2009 року м. Білгород – Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого – одноособово судді Боярський О.О.
при секретарі Рачицькій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський справу за адміністративним позовом військової прокуратури Болградського гарнізону на користь громадянина, в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав та інтересів громадянина,
В С Т А Н О В И В:
Представник військової прокуратури Болградського гарнізону на користь громадянина, в особі ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про виплату грошової допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік вказуючи, що йому не виплатили грошової допомоги на вирішення соціально-побутових питань на загальну суму 1060,63 гривень.
Представник військової прокуратури Болградського гарнізону в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні з позовом згоден, заперечень не має.
Згідно ст.121 ч.4 КАС України, якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач проходив військову службу у ОСОБА_2 .
Наказом командира ОСОБА_2 від 08.05.2008 року № 89 ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.
Відповідно до наказу командира ОСОБА_2 від 31.12.2008 року № 280 ОСОБА_1 призначена грошову допомогу на вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік.
Статтею 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівникам центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівникам розвідувальних органів України.
Відповідно до ст.ст. 9, 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі.
Відповідно до довідки, що у ОСОБА_2 рахується заборгованість грошової допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік перед ОСОБА_1 на суму 1060,63 грн..
Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 не мала можливості виплатити підйомну допомогу так, як грошові надходження не поступали.
Але ОСОБА_2 від сплати грошової допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в добровільному порядку відмовляється.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокуратурою інтересів громадянина в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина у випадках передбачених законом.
Підставою представництва у суді громадянина є його неспроможність через фізичний та матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно реалізувати процесуальні повноваження, а прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.
Військовий прокурор Болградського гарнізону звертаючись до суду з заявою в інтересах громадянина ОСОБА_1 ґрунтується на тому, що в теперішній час він ніде, окрім військової частини не працює, тобто його грошове забезпечення є єдиним джерелом прибутку сім'ї.
В цих умовах порушення ОСОБА_2 соціальних прав громадянина ОСОБА_1 на виплату підйомної допомоги у встановленому законодавством порядку та розміру, поставило останнього та його сім'ю у скрутне матеріальне становище, через яке він не спроможній самостійно звернутись до суду за захистом свого порушеного соціального права та реалізувати свої процесуальні повноваження.
Приймаючи до уваги грубе порушення конституційних прав громадянина виникла необхідність пред'явити даний позов військовим прокурором Болградського гарнізону.
Суд вважає, що відмова ОСОБА_2 у виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2008 суперечить вимогам ст. 9, 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», якими визначено, що військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також продовольчий пайок або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 належної йому суми матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2008, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 18, 60, 105, 106 КАС України, ст. 9, 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав та інтересів громадянина - задовольнити.
Зобов’язати ОСОБА_2 виплатити ОСОБА_1 матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2008 у розмірі 1060 (одна тисяча шістдесят) грн. 63 коп..
Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: