Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-А-1548/09

Провадження по справі № 6-а/281/1057/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В.В.,

за участі секретаря Стужук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати йому дублікат виконавчого листа, зазначивши, що виконавчий лист по справі № 2- а-1548/09, виданий Лугинським районним судом Житомирській області 02 березня 2010 року, був втрачений при пересилці.

Заявник в судове засідання не з’явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справих належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 02 березня 2010 року отримав виконавчий лист по справі та направив його на виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Згідно довідки підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 3.2/1013/4652 від 27 березня 2017 року виконавчий лист у справі № 2-а-1548/09, виданий Лугинським районним судом Житомирської області 02 березня 2010 року був направлений стягувану відповідно до постанови державного виконавця від 08 травня 2012 року і станом на 27 березня 2017 року повторно на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

У заяві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа стверджується про те, що виконавчий лист втрачений при пересилці, оскільки він не отримував листа з виконавчої служби із постановою про повернення та оригіналом виконавчого листа.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, надані документи, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, а тому є підстави для видачі його дублікату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-а-1548/09, виданого Лугинським районним судом Житомирської області 02 березня 2010 року про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_1 10519,42 грн. доплати до заробітної плати, передбаченої ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.10.2008 року по 30.06.2009 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в залі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Данчук