ГАГАРІНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД   МІСТА  СЕВАСТОПОЛЯ

                           м. Севастополь вул. Вакуленчука , 3

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                  

                                                                                                          код суду 2702

                                                                                                          перша інстанція

                                                                                                          справа №1-687 /2009

                                          П Р И Г О В О Р

                                     І М “ Я     У К  Р А Ї Н И

От 06 октября   2009 г. Гагаринского райсуда г. Севастополя

hTYrED80

              В составе: председательствующей Завгородней Л.Н

               При секретаре                               Фроловой О.С.

               С участием прокурора                    Поповой А.И.

                Адвоката                                           ОСОБА_6

                      Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения , уроженца с.Сухоречка, Бижбулянского района респ.Башкортостан РФ , татарин , гражданин РФ, образование среднее специальное , холостого , официально неработающая , проживающая АДРЕСА_1  ,ранее не судимого, обвиняется в совершении преступления , предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины , суд

                                                  Установил

                      ОСОБА_1  обвиняется в том , что 02.07.2009г. около 21 час.45 мин. В нарушении требований п.2.1(а) ПДД Украины не имея при себе удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории , управляя мотоциклом Сузуки Джи НОМЕР_1 , в установленном порядке не зарегистрированном , и двигаясь в г. Севастополе по ул.Военных строителей со стороны бух .Казачья в направлении Маяк-2 в нарушении п.п. 12.2 и 12.4 ПДД Украины с превышением допустимой на данном участке дороги скорости , напротив магазина "Ковчег" , расположенного по ул.Военных строителей, 10Б, в нарушении требований п.2.4.ПДДУ не выполнил требования несшего службу по обеспечению безопасности дорожного движения на данном участке дороги работник милиции ДПС лейтенант милиции ОСОБА_3  остановиться , в нарушении п.п.10.1 и 13.3 ПДДУ объехал инспектора ДПС ОСОБА_3 , не убедившись , что это будет безопасным и не создаст опасности для других участников движения , и не соблюдая при этом безопасный интервал , в результате чего произвел наезд на инспектора ДПС младшего сержанта милиции ОСОБА_2  , который на данном участке дороги нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения , после чего ОСОБА_1  попытался с места происшествия скрыться , но был задержан нарядом ДПС. Своими действия подсудимый   нарушил требования п. 1.5 ПДДУ и создал угрозу жизни и здоровью инспектора ДПС ОСОБА_2 , причинил материальный ущерб.

              В   результате   наезда      потерпевшему   ОСОБА_2   были   причинены телесные повреждения в виде множественных оскольчатых переломов костей лицевого и мозгового скелета черепа и очагов ушиба головного мозга : оскольчатый перелом подбородочного возвышения нижней челюсти со смещением отломков в полость рта и сближением тел кости, больше справа , косой оскольчатый перлом правой ветви нижней челюсти в медиальным смещением на толщину кортикального слоя , вывих кнаружи головки мыщелкогого отростка (правый височно-нижнечелюстной сустав, вдавленный оскольчатый перелом обеих верхнечелюстных пазух с нарушением целостности всех стенок и наличием свободных фрагментов в полости, перелом перегородки носа, многооскольчатый перелом решетчатой кости с нарушением целостности всех стенок и перегородок, пепелом твёрдого нёба параллельный шву слева с тракцией отломка латерально с "клиновидным" диастазом максимально в задних отделах до 28 мм. перелом костей основания черепа в передней, средней черепной ямке, переломы верхней челюсти по типу ЛЕФОРЗ с отогемоликвореей и назогемоликвореей, перелом чешуи лобной кости с нарушением целостности обеих стенок лобной пазухи, с распространением на дно ПЧЯ, клиновидную пазуху, оскольчатый перелом правой скуловой дуги, "отрыв" правой скуловой кости, ротационный подвывих атланта, оскольчатый перелом костей носа, перелом верхней стенки правой орбиты, очаги ушиба правой лобной доли головного мозгр, субарахноидальное кровоизлияние, гемосинус, отёк головного мозга; тупой травмы живота: разрыв печени разрыв селезёнки, разрыв брыжейки тонкого кишечника, ушиб почек, внутрибрюшное кровотечение; тупой травмы грудной клетки: правосторонний гемоторакс, ушиб лёгких, ушиб сердца; перелома костей таза: перелом лонной и седалищной костей слева; открытого перелома костей левой голени в верхней трети; ушибленных ран, ссадин и кровоподтёков лица; травматического шока 3-й степени, которые по признаку опасности для жизни относятся к категории тяжких.

В действиях подсудимого усматриваются несоответствия требованиям пунктов 2.1 (а). 12.4, 12.2, 2.4, 10.1, 13.1, 13.3 и 1.5 ПДД Украины, а аварийная дорожная обстановка, в данном случае находящаяся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, была создана по вине подсудимого , в результате невыполнения им вышеуказанных пунктов ПДД Украины.

                  В судебном заседания подсудимый вину свою признала полностью и показал , что 02.07.2009г. он решил проверить свой мотоцикл "Сузуки" , так как решил его продать. Двигаясь по ул.Военных строителей в г. Севастополе в сторону Маяк-2 в темное время суток с включенными фарами. Двигался где-то со скоростью 70-80 кмчас. В районе магазина "Ковчег" увидел инспектора ГАИ Ю, который дал ему знак жезлом остановиться ,он сбавил скорость и стал объезжать данного инспектора и вдруг увидел перед собой второго инспектора , но не смог справиться с управлением и произвел наезд, после ничего не помнит . Пришел в себя , когда работники милиции везли в больницу на медицинское освидетельствование .   Чистосердечно раскаивается , обязуется возместить полностью материальный и моральный ущерб. В настоящее время возместил 11000 гр.

                 Представитель потерпевшего ОСОБА_5  показал , что он отец потерпевшего ОСОБА_2 , который в настоящее время находится на лечение в г.Киеве , состояние здоровья сына очень тяжелое, предстоит сделать ряд операций , поэтому просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 500000 гр., а моральный в сумме 50 000 гр. Считает, что мера наказания не должна быть связана с лишением свободы .

                  С согласия прокурора , адвоката , подсудимого, потерпевшего не исследовались доказательства фактических обстоятельств по делу , которые никем не оспариваются. Подсудимому разъяснены требования ст.299 УПК Украины в случае признания подсудимым предъявленного обвинения.

                   Суд считает , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.286 ч.2 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством , повлекшее причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения.

                    Рассматривая гражданский иск представителя потерпевшего , суд считает . что материальный ущерб подлежит частичному удовлетворению , так как в ходе судебного заседания представитель потерпевшего представил документы , подтверждающие материальные затраты лишь на сумму 8 186 гр.22 коп., которая и подлежиг удовлетворению.

                  Обсуждая вопрос о моральном ущербе , суд считает , что действими подсудимого потерпевшему причинены огромные страдания , переживания, физическая боль , множество операций по восстановлению здоровья , поэтому суд считает,  что моральный ущерб подлежит полному возмещению в сумме 50 000 гр.

                  При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления , личность подсудимого , который характеризуется положительно как по месту работы , службе , так и по месту жительства.

                 Обстоятельства отягчающие ответственность подсудимого судом не признаны.

                 Обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого судом признаны чистосердечное раскаяние , молодой возраст, ранее не судимого, возмещение материального ущерба в сумме 11 000 гр. при первом оказаний медицинской помощи потерпевшему, что подтверждается квитанциями.

                 Учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу , мнение представителя потерпевшего , который просит не избирать подсудимому меру наказания, связанной с лишением свободы , суд считает возможным применить ст.75 УК Украины с испытательным сроком.

                В ходе судебного заседания установлено , что подсудимый не имеет прав управления транспортным средством , поэтому дополнительное наказание как лишение права управлять транспортными средствами не применяется .

                Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины , суд

                                      Приговорил

                ОСОБА_1  прижать виновным по ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы .

                В силу 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания , если он в течение испытательного срока три года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

               Обязать ОСОБА_1  сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

               Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

              Взыскать с ОСОБА_1  в пользу потерпевшего ОСОБА_2  материальный ущерб в сумме 8186 гр.22 коп. и моральный ущерб в сумме 50 000 гр.

              Вещественные доказательства по данному уголовному делу :автомобиль "Шевролет" г/н НОМЕР_1 оставить у владельца ОСОБА_4 , а остальные вещественные доказательства - вещи оставить у ОСОБА_5 , мотоцикл "Сузуки Джи НОМЕР_1  " передать ОСОБА_1 ..

               Приговор может быть обжалован в апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента оглашения .

               Приговор отпечатан  собственноручно в совещательной комнате  

                          Судья                                       Завгородняя Л.Н.