ГАГАРІНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД   МІСТА  СЕВАСТОПОЛЯ

                           м. Севастополь вул. Вакуленчука , 3

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                  

                                                                                                          код суду 2702

                                                                                                          перша інстанція

                                                                                                          справа № 2-3214/2009

                                                                                                          категорія  45

                                               РІШЕННЯ                                                                                                                                      

                                     І М “ Я     У К  Р А Ї Н И

 Від 05 жовтня  2009 р.  Гагарінського  районного суду м. Севастополя

                В складі: головуючою   Завгородньої  Л.М

                При секретарі                 Фролової  О.С.

                Розглянувши  у відкритому судовому засіданні  позовну  заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні дитини з батьком , суд

                                     Встановив

  Позивач звернувся до суду з позовом на тих підставах, що  він є рідним батьком дочки  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження . Після розірвання шлюбу відповідачкаа  чинить перешкоди в зустрічі і вихованні дитини. Вирішення опіки і опікування  об зустрічі з дочкою не виконує. Просить  усунути перешкоди  в спілкуванні з дочкою  і зобов'язати відповідачку  виконувати вирішення опіки і опікування .

     Відповідачка з позовом не згодна, пояснивши, що після розірвання шлюбу у неї склалися неприязні відносини з позивачем, вона не бажає, щоб дитина спілкувалася з позивачем, вона взагалі бажає забути позивача і щоб він ніколи не з'являвся в її житті.

     Вислухавши сторони, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

     У судовому засіданні встановлено, що сторони маю дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р., що  підтверджується копією свідоцтва про народження.

    Після розірвання шлюбу  дочка залишилася проживати з відповідачкою. Між позивачем і відповідачкою склалися неприязні відносини, що підтверджується свідченнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5

   Вислухавши пояснення відповідачки, свідчення вищезгаданих свідків, суд вважає, що відповідачка без грунтовно відмовляє позивачеві в зустрічі з дочкою . Відмова мотивована неприязним відношенням до позивача.

    В ході судового засідання встановлено, що позивач веде нормальний спосіб життя, позитивно характеризується за місцем роботи, аліменти виплачує регулярно, заборгованості  по аліментах не має, любить свою дочку, бажає брати активну участь в її вихованні, спілкуватися з нею .

   За рішенням  Ради опіки і опікування  № 9/146 від 10.04.2008р.  було встановлено час зустрічі позивача з дочкою. Дане рішення відповідачка не виконувала .

   Враховуючи  всі обставини і докази у справі і відповідно до ст.157 СК України  той із батьків, з ким проживає  дитина не має права  перешкоджати тому з батьків , хто проживає  окремо ,  спілкуватися з дитиною та  брати участь у її вихованні , якщо  таке  спілкування  не перешкоджає   нормальному розвиткові  дитини.

      У судовому  засіданні встановлено, що підстав,  які б  перешкоджали позивачеві зустрічатися  і займається вихованням дочки у суду немає .  

                  Керуючись  ст.156 ,157 ,158  СМ України,  ст.10,60,179,212 ЦПК України, суд

                                        Вирішив

                 Позов задовольнити .Зобов”язати ОСОБА_2 надавати  спілкування  дочки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження з батьком ОСОБА_1 , призначивши для зустрічей  суботу з 9-00 до 12-00 годин та неділю з 15-00 до 19-00 годин.

               Заява про апеляційне  оскарження  рішення суду першої інстанції може бути подане протягом  10 днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення   подається протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

               Рішення  суду набирає законної сили  після закінчення терміну подачі  заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційне оскарження не було подане .Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

                    Суддя                                    Завгородня Л.М.