Справа № 2 – 4082/09  

2009 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

/заочне/  

13 жовтня 2009 року                   м. Одеса  

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:  

головуючого –           судді   Малиновського О.М.  

при секретарі –                      Стояновій І.О.,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні, у залі суду № 15, у місті Одеса, цивільну справу за позовом комунального підприємства  “Теплопостачання м. Одеси до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – про стягнення заборгованості за спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання, -  

ВСТАНОВИВ  

  Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 3652,73 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуючись послугами опалення та гарячого водопостачання  не в повному обсязі проводили сплату належних платежів  в зв’язку з чим виникла заборгованість по оплаті наданих послу в розмірі зазначеному  вище.  

  Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.  

  Відповідачі про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не явились без поважних на те причин.  

  Зі згоди представника позивача справа розглянута в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.  

  Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові доказі по справі, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного.  

  Судом встановлено, що відповідач – ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16.06.1993 року як наймач.  

  Сумісно з нею як члени її сім’ї в квартирі проживають повнолітні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, які відповідно до ст.64 ЖК України, несуть солідарну відповідальність з наймачем щодо виниклих боргів з опалення та гарячого водопостачання.  

Відповідно до реєстру про начислення та сплати коштів за користування опаленням та гарячим водопостачанням у відповідачів за період з 01.05.2004р. по 01.05.2009р. існує заборгованість за отримані послуги опалення та гарячого водопостачання  в розмірі 3652,73 гривень.  

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги)  береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.  

Відповідно до ч.1 ст.68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  

  Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

  Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слідує стягнути на користь позивача сплачені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі по 62,50 гривень з кожного, та на користь держави несплачене державне мито в розмірі по 12,75 гривень з кожного.  

  Керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,64,81,88,209,212-215,224-227 ЦПК України,  -  

ВИРІШИВ  

  Позовну заяву  комунального підприємства  “Теплопостачання м. Одеси” – задовольнити.  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства  “Теплопостачання м. Одеси” спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 3652 гривень 73 копійок.  

  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства “Теплопостачання м. Одеси” витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі по 62,50 гривень з кожного.  

  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито в розмірі по 12,75 гривень  на користь держави.  

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя –