ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

 

10.05.07

Справа № 1/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді В.В. Соботник

розглянувши заяву ДП "Калуська ТЕЦ" про поновлення провадження у справі № 1/26

За позовом: ВАТ „Прикарпаттяобленерго”, 76014 м.Івано-Франківськ, вул.Індустріальна, 34

До відповідача:  ДП „Калуська теплоелектроцентраль”, 77305 м.Калуш

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Івано Франківської області від 14.09.2004р. по справі № 1/26   

встановив:

          ДП „Калуська теплоелектроцентраль” подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2004р. по справі № 1/26, яким задоволені позовні вимоги ВАТ „Прикарпаттяобленерго”  до  ДП „Калуська теплоелектроцентраль”, м.Калуш  про стягнення 1 074 680 грн. 44 коп. за послуги по передачі електроенергії, яке набрало законної сили. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.12.2004р. дане рішення залишене без змін, до касаційної інстанції ДП „Калуська теплоелектроцентраль” не зверталось.

          Заява мотивована тим, що підставою для задоволення позовних вимог позивача у даній справі був п.2.7 постанови НКРЕ № 1038 від 28.09.00, доповнений постановою НКРЕ № 1198 від 19.11.03, який регламентував умови не застосування пункту 2.6 цієї ж постанови.

          Постановою господарського суду міста Києва від 05.09.06, яка підписана 01.11.06  у справі № 6/408-А визнано протиправною та нечинною з моменту прийняття постанову НКРЕ від 19.11.03 № 1198 "Про внесення змін до порядку визначення плати за транспортування електричної енергії власного виробництва при постачанні електроенергії за нерегульованим тарифом", тобто визнано нечинним п.2.7 постанови.

          Заявник вважає, що дана обставина має істотне значення для справи та зумовлює необхідність застосування п.2.6 постанови НКРЕ "Щодо оплати транспортування електричної енергії власного виробництва" від 28.09.00 № 1038, відповідно до якого у разі продажу електричної енергії власного виробництва споживачам, які безпосередньо приєднані до шин виробника, плата за транспортування цих обсягів електроенергії не сплачується ліцензіату з передачі електричної енергії місцевими (локальними) мережами.

          В судовому засіданні 15.01.07 заявник подав клопотання № 100-57 від 15.01.07 про зупинення провадження у справі, в зв"язку з оскарженням НКРЕ в апеляційному порядку  постанови господарського суду міста Києва від 05.09.06 у справі № 6/408-А.

          Ухвалою суду від 15.01.07 провадження у справі зупинено до вирішення в Київському апеляційному господарському суді справи № 6/408-А.

          04.05.07 ДП "Калуська ТЕЦ" звернулося до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, в зв"язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Провадження у справі поновити.

2.  Розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2004р. по справі № 1/26 за нововиявленими обставинами призначити  на   31.05.07 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні  господарського  суду  Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16  кім./зал N 5,      І поверх.

          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

          

Суддя                                                                                 В.В. Соботник

 

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Кудлейчук Оксана Василівна