Справа № 3-7096/09  

П О С Т А Н О В А  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 жовтня 2009 року                                     м. Одеса  

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/в, кв. 17, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 10 вересня 2009 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб;  

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,  

В С Т А Н О В И Л А:  

  10 жовтня 2009 року о 22.40 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені п. 1 постановою Малиновського місцевого суду м. Одеси від 25 березня 2009 року.  

  У суді ОСОБА_1 були роз’яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у правопорушенні він визнав повністю і пояснив, що 10 жовтня 2009 року він залишився ночувати у своєї сестри, у якої виконував ремонтні роботи.  

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що працівники міліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками міліції при складанні протоколу про порушення, та у поясненнях, наданих у суді.  

  Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 026348 від 21 жовтня 2009 року, постановою Малиновського місцевого суду від 25 березня 2009 року, довідкою про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі, довідкою спецперевірки ОСОБА_1 на наявність судимостей та притягнення його до адміністративної відповідальності.  

  Таким чином, ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду у виді заборони виходу з будинку у визначений час, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.  

  Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 2 ст.187, 221, 283, 284  КУпАП, суддя -  

П О С Т А Н О В И Л А:  

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. у дохід держави.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.  

Суддя: