Справа № 307/3591/16-к

Провадження № 1-кс/307/172/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., за участю секретаря судового засідання Олексій Я.В., слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1., розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 про примусове відібрання експериментальних взірців, букального епітелію, крові, папілярних ліній рук, для проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070160001203 від 21.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 12016070160001203 від 21.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2, раніше неодноразово вчинивши злочини, передбачені ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, за що притягнутий як обвинувачений до кримінальної відповідальності і обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12014070160001529 від 10.10.2014, №12015070050000652 від 03.05.2015, 12015070160000405 від 12.03.2015 та 12016070160000411 від 28.03.2016 за скоєння цих злочинів перебувають на розгляді у Хустському районному суді та Тячівському районному суді, на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову повторно вчинив нові, умисні, корисливі, тяжкі, особливо тяжкі, насильницькі злочини при наступних обставинах.

Так, 18 серпня 2016 року близько 23 годину неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, а саме з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження металопластикового вікна на прибудові будинку №91 по вул. Лужна в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області, незаконно, таємно проникли всередину приміщення прибудови, яка належить ОСОБА_4, звідки викрали грошові кошти в сумі 3000 гривень, набір автомобільних ключів, два золоті ланцюжки, дві золоті обручальні кільця, дві пари золотих сережок, заволодівши вище вказаними грошовими коштами та золотими виробами, вийшли з приміщення прибудови та втекли з місця пригоди, чим спричинили потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 35 000 гривень.

Окрім цього, в ніч з 20 січня 2017 року на 21 січня 2017 року неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, а саме з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження вікна на будинку №6 по вулиці Травнева в с. Руське Поле Тячівського району Закарпатської області, який належить ОСОБА_6, незаконно, таємно проникли всередину приміщення будинку, звідки викрали, плазмовий телевізор марки «LG 42РА4500», ноутбук марки «Samsung», електроміксер марки «Krauff KF-0903S», соковижималку марки «Cmoti Maker», газову плиту марки «Піраміда», медаль «ОСОБА_7 героїня», дві шуби, золоті прикраси, два килими з яких один зеленого та один коричневого кольору, заволодівши вище вказаною оргтехнікою, золотими виробами, предметами вийшли з будинку та втекли з місця пригоди, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 50 000 гривень.

Окрім цього, в період часу з 19 години 11 лютого 2017 року по 01 годину 12 лютого 2017 року неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_3, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, а саме з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження вікна на будинку №47 по вулиці Садова в с. Руське Поле Тячівського району Закарпатської області, який належить ОСОБА_8 незаконно, таємно проникли всередину приміщення будинку, звідки викрали, грошові кошти в сумі 500 доларів США, які згідно курсу Національного банку України станом на 11.02.2017 року становить 13 512 гривень, золоте кільце вагою 2,5 грам, заволодівши вище вказаними грошовими коштами та золотими виробами вийшли з будинку та втекли з місця пригоди, чим спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 20 000 гривень.

Окрім цього, в ніч з 05 березня 2017 року на 06 березня 2017 року, неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_9, діючи умисно, повторно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом – мотоциклом НОМЕР_1, шасі №LNJPJLLA1EB402476, який належить ОСОБА_10, вартість якого становить 10 000 гривень, шляхом вільного доступу проникли на територію дворогосподарства №505 по вулиці Головна в с. Вонігово Тячівського району Закарпатської області, де маючи на меті заволодіти чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, таємно, з корисливих мотивів, всупереч волі законного користувача ОСОБА_10, не маючи права на користування, через незачинені двері на гаражному приміщенні будинку проникли в середину приміщення, виштовхали з гаражного приміщення на території дворогосподарства вказаний мотоцикл, тобто незаконно заволоділи ним, який в подальшому сховали в кюветі вулиці Головна в с. Вонігово , де він був знайдений 07 березня 2017 року працівниками поліції.

Окрім цього, в період часу з 22 години 11 березня 2017 року по 08 годину 12 березня 2017 року, неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5, діючи умисно, повторно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом – мотоциклом НОМЕР_2, шасі №LZEPCKLA1E9B01660, який належить ОСОБА_11, вартість якого становить 25 000 гривень, шляхом вільного доступу проникли на територію дворогосподарства №240 по вулиці Головна в с. Вонігово Тячівського району Закарпатської області, де маючи на меті заволодіти чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, таємно, з корисливих мотивів, всупереч волі законного користувача ОСОБА_11, не маючи права на користування, виштовхали з території дворогосподарства вказаний мотоцикл, тобто незаконно заволоділи ним, який в подальшому обміняли в смт. Тересва у гр. ОСОБА_12 на автомобіль марки «Ford Mondeo» шасі №HF0FXXCBBFPU67330.

Окрім цього, 29 березня 2017 року, близько 07 години, неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_5, шляхом вільного доступу через незачинені двері на будинку № 223 по вулиці Головній в смт. Буштино, проник всередину приміщення будинку, куди в цей час увійшов власник будинку ОСОБА_13, якому ОСОБА_5 наніс два удари руками по обличчю потерпілого ОСОБА_13, в результаті чого останній впав на підлогу обличчям до низу, де ОСОБА_5 разом з ОСОБА_2 накинули на голову потерпілого одяг та зв’язали його, в подальшому відкрито викрали з кімнати гостинної грошові кошти в сумі 89 000 гривень, 15 950 доларів США, які згідно курсу Національного банку України станом на 29.03.2017 року становить 432 564 гривень, 70 Євро які згідно курсу Національного банку України станом на 29.03.2017 року становить 2061 гривень 50 копійок, мобільний телефон з сім картою мобільного оператора «Київстар» №0985772352, заволодівши вище вказаними грошовими коштами та мобільним телефоном вийшли з будинку та втекли з місця пригоди, чим спричинили потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 532 625 гривень 50 копійок.

21.08.2016 слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070160001203, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст. 187 та ч.2 ст.289 КК України.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводить слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_14

Слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1, в слідчій кімнаті ІТТ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю селища Буштино, вулиця Радянська 88, Тячівського району Закарпатської області, о 16 годині 00 хвилин 19.04.2017, було запропоновано добровільно надати експериментальні взірці для проведення експертиз, але останній відмовився надавати добровільно експериментальні взірці та підтверджувати факт відмови, або пояснювати причину своєї відмови.

Ураховуючи викладене вище, неможливість отримати експериментальні взірці капілярних узорів пальців та долонь рук, а також те, що дана інформація має значення для досудового розслідування, слідчий клопоче про дозвіл про примусове відібрання експериментальних взірців, біологічного походження букального епітелію, крові, папілярних ліній рук, у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця селища Буштино, вулиця Радянська 88, Тячівського району Закарпатської області, для проведення експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його розглянути без неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2, та його законного представника батька ОСОБА_7, та захисника, оскільки неповнолітній підозрюваний ОСОБА_2 відмовився добровільно надати біологічні зразки.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України проводився за відсутності інших осіб.

Заслухавши пояснення слідчого дослідивши матеріали клопотання вважаю, що факти, викладені в клопотанні знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1,2 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи вищенаведене, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також у зв’язку з тим, що порівняльна молекулярно-генетична експертиза та дактилоскопічна експертиза мають значення по кримінальному провадженні, слід провести примусове відібрання зразків біологічного походження букального епітелію, крові, папілярних ліній рук від неповнолітнього ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, про надання дозволу на примусове відібрання експериментальних зразків відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_15 – задовольнити.

Надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, дозвіл про примусове відібрання експериментальних взірців, біологічного походження букального епітелію, крові, папілярних ліній рук, у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця селища Буштино, вулиця Радянська 88, Тячівського району Закарпатської області, для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Чопик