ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

16 жовтня 2009 р.                                                                                   № 61/13-09  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:            

ГоловуючогоКота О.В.

СуддівШевчук С.Р. (доповідач)

Владимиренко С.В.

перевіривши  касаційну скаргуКорпорації "Харківбуд"

на ухвалугосподарського суду Харківської області від 10.08.2009р.

у справі№61/13-09

за позовомАкціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії

доКорпорації "Харківбуд"

3-я особаОСОБА_1

простягнення 495606,96 грн.

Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.09.2009р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.08.2009р.

Зазначеною ухвалою на підставі ст.ст. 77, 79 та 86 Господарського процесуального кодексу України поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Припис статті 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Статті 77, 79  та 86 ГПК України, на підставі яких приймалась ухвала судом першої інстанції, не містять вказівки про можливість її оскарження. При цьому, стаття 79 ГПК України передбачає можливість оскарження ухвали про зупинення провадження у справі, а не про поновлення.

Відповідно ж до частини 1 статті 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, виходячи з викладеного, ухвала господарського суду Харківської області від 10.08.2009р. про поновлення провадження у справі є такою, що не підлягає оскарженню, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду.

Керуючись ст. ст.   77, 79, 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Корпорації "Харківбуд"  у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.08.2009р. у справі №61/13-09.

Головуючий                                                                    Кот О.В.

С у д д я                                                                            Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                        Владимиренко С.В.