ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

Справа № 2а-5246/09/1370  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

13 жовтня 2009 року, 14 год. 50 хв.                                                     м. Львів  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                          Кравчука В.М.,

за участю секретаря судового засідання                                       Ганачівської Л.Ю.

та представника позивача                           Лещишин М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТК ЛТД» про стягнення податкового боргу в сумі 582,37 грн., -

В С Т А Н О В И В :  

ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулась до суду з адміністративним позовом до ТзОВ «ТТК ЛТД» про стягнення податкового боргу в сумі 582,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачем у податковій декларації самостійно визначено податкове зобов’язання по податку на додану вартість, з податку на прибуток та комунальний податок в розрахунку. У  зв‘язку з чим державною податковою інспекцією відповідно до п. п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5  Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” визначено, що зазначені суми платежів є узгодженими та несплаченими у встановлені законодавством строки, а також застосовано відповідні штрафні (фінансові) санкції. Сума податкового боргу становить 582,37 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позові, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з‘явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату, місце розгляду справи, заперечень по суті спору не надав. У відповідності до ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення присутнього представника позивача, дослідивши  матеріали  справи, та оцінивши  докази в їх сукупності, встановив наступне:

Відповідач – ТзОВ фірма «ТТК ЛТД», зареєстроване 25.10.1994 р., в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано довідку з ЄДРПОУ, довідку статистики та свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи. Відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у Залізничному районі м. Львова за № 22348442 з 22.11.1994 року, згідно довідки ДПІ.

ТзОВ «ТТК ЛТД» не сплатило у встановлений законом строк узгоджені суми податкових зобов’язань з податку на прибуток приватних підприємств, у зв’язку з чим податковою інспекцією донараховано підприємству штрафні (фінансові) санкції, податку на додану вартість та комунальний податок.  

ДПІ у Залізничному районі м. Львова складено акт про порушення податкового законодавства від 12.12.2008 р. № 2476/15-1. Згідно представленої ДПІ у Залізничному районі м. Львова довідки про суми податкового боргу платника податків - ТзОВ «ТТК ЛТД» має заборгованість перед бюджетом в розмірі 582,37 грн., з яких:

- податок на прибуток 121,03 грн. (декларація № 106597 від 17.12.2008 р. по терміну 30.12.2008 р. в сумі 16,03 грн.; штрафна санкція визначена податковим повідомленням-рішенням № 0006351501 від 12.12.2008 р. по терміну 16.01. 2009 р. в сумі 1,00 грн.; декларація № 128237 від 06.02.2009 р. по терміну 19.02.2009 р. в сумі 36,00 грн.; декларація № 355443 від 08.05.2009 р. по терміну 20.05.2009 р. в сумі 68,00 грн.);

-  податок на додану вартість 441,00 грн. (декларація № 24893 від 15.04.2009 р. по терміну 30.04.2009 р. в сумі 441,00 грн.);

- комунальний податок 20,34 грн.( розрахунок № 13243 від 19.03.2009 р. по терміну 30.03.2009 р. в сумі 5,04 грн.;  розрахунок № 23828 від 14.04.2009 р. по терміну 30.04.2009 р. в сумі 5,10 грн.; розрахунок № 38900 від 15.05.2009 р. по терміну 01.06.2009 р. в сумі 5,10 грн.; розрахунок № 44201 від 12.06.2009 р. по терміну 30.06.2009 р. в сумі 5,10 грн.;).

Спірні правовідносини, які склались між позивачем та відповідачем, регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №2181) та Законом України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.1991 року з наступними змінами та доповненнями (далі-Закон № 1251-XII).

Відповідно до ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов‘язок сплачувати податки і збори (обов‘язкові платежі).

Відповідно до ст.9  Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов»язкових платежів) зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов»язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до 4.1.1. п.4.1 ст.4 Закону № 2181 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно положень п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181, податкове зобов»язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов»язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп.4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Відповідно до п.5.3.1 ст.5 Закону № 2181 платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податкови (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов»язання платників податків і підлягає сплаті.

Відповідно до 5.4.1. Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не  сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою) у відповідності до п.1.3 ст.1 згадуваного Закону вважається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що вказана сума податкових зобов‘язань оспорювалася ним в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи несплачена заборгованість, яка виникла в результаті несплачених донарахованих сум штрафних санкцій зобов‘язання  дійсно є податковим боргом.

У відповідності до ст.6 Закону № 2181, ДПІ у Залізничному  районі було вручено відповідачу першу податкову вимогу від 09.01.2009 р. № 1/24 на суму 16,03 грн. (з яких 16,03 грн.- основний платіж, штрафні санкції, пеня – 0,00 грн.), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.  

Враховуючи те, що підприємство не сплатило у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було направлено платнику податків другу податкову вимогу від 16.03.2009 р. № 2/339 на суму 53,03 грн. (з яких 53,03 грн.- основний платіж, 1,00 грн.- штрафні санкції, 0,00 грн. -пеня), що також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.  

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.  

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу. Тому позов підлягає до задоволення.  

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові  витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. 70, 71, 86, 160, 163, 167 КАС України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:  

1.  Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТТК ЛТД» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Широка, буд. 92, кв. 87, ідентифікаційний код 22348442) на користь Державного бюджету України (р/р 34123999990003, УДК у Залізничному районі м. Львова, код ЄДРПОУ 22389398, ГУДКУ у Ло МФО 825014) податковий борг у сумі   582,37 гривень  .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 15 жовтня 2009р. о 12:05  

Суддя                                                         Кравчук В.М.