АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № 759/12937/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Войтенко Ю.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3263/2017 Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві держаної адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві держаної адміністрації про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2016 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Відділ з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві держаної адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві держаної адміністрації про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила її скасувати та закрити провадження в справі, а також направити справу за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

При цьому, заявником не було сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки документ про сплату судового збору в матеріалах справи відсутній, а доказів, які підтверджували, що заявник звільнений від сплати судового збору, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга на ухвалу суду подана фізичною особою має бути оплачена в сумі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить - 1600 гривень.

Тобто, при подачі апеляційної скарги судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., ОСОБА_1 необхідно було сплатити на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва, про те вказана сума не була сплачена.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2017 року заявнику було надано строк, не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору), у зв'язку з чим вона була залишена без руху.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 03.02.2017 року, представник заявника отримав 29.03.2017 року, про що свідчить розписка на а.с. 80, тобто ухвала була доведена до відома заявнику.

Проте станом на 24.04.2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, оскільки на адресу апеляційного суду не надійшов документ про сплату судового збору.

Будь-які клопотання, про звільнення заявника від сплати судового збору чи його розстрочення на адресу апеляційного суду, також не надходили.

Відповідно ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року - визнати неподаною та після сплину строку на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: