- яка притягається до адмін. відповідальності: Пишняк Валерій Федорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 571/596/17
Провадження № 3/571/263/2017
24 квітня 2017 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
24 березня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в с.Старе Село по вул.Б.Хмельницького,63/4, Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «HYNDAI IX35», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки (мокре покриття), не вибрав безпечної швидкості для руху та допустив наїзд на перешкоду (паркан), в результаті чого автомобіль та паркан отримали пошкодження.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав та пояснив, що дійсно 24 березня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в с.Старе Село по вул.Б.Хмельницького,63/4, Рокитнівського району Рівненської області керував автомобілем «HYNDAI IX35», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки (мокре покриття), не вибрав безпечної швидкості для руху та допустив наїзд на паркан, в результаті чого автомобіль та паркан отримали пошкодження.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 097948 від 19.04.2017 року, особистим поясненням правопорушника.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.124, ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області: ОСОБА_2
- Номер: 3/571/263/2017
- Опис: 124
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 571/596/17
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Денисюк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 24.04.2017