Справа № 2- 1335/ 2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2009 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В підтвердження позовних вимог зазначає, що перебувала в шлюбі з відповідачем, який 26.02.1998 року було розірвано. Від спільного шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час син навчається на першому курсі денного відділення Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», тому потребує значних витрат на проїзд, на одяг, придбання підручників та посібників. У зв»язку з наведеним, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 08 липня 2009 року і до закінчення навчання сина.
В судове засідання позивачка не з’явилася про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, однак до суду надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримує і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 08 липня 2009 року і до закінчення навчання сина.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що наданий час від перебуває в шлюбі з ОСОБА_3., від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. На теперішній час донька та дружина перебувають на його утриманні, оскільки дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує соціальну допомогу у розмірі 130 грн. Він працює машиністом КНС в КП «Балаклійський водоканал», інших заробітків не має. Зі своє заробітної плати він також сплачує і комунальні послуги. Тому він не заперечує, проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця.
Третя особа в судове засідання не з’явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але до суду надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу за її відсутності та в повному обсязі підтримує думку відповідача.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, врахувавши думку позиваки та третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом розглядом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року палацом новонароджених м. Харків, актовий запис № НОМЕР_1 (а.с. 6). На даний час ОСОБА_4 навчається на першому курсі денного відділення Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» ( а.с. 7). Згідно довідки № 825, виданої 16.06.2009 року КП «Жилкомсервіс» дільниця № 36, ОСОБА_4 проживає разом з матір’ю – ОСОБА_1 (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 09.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, 09.08.2003 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_6., актовий запис № НОМЕР_2 (а.с. 19). Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № НОМЕР_3 (а.с. 20). Як вбачається з довідки № 128 від 25.06.2009 року, ОСОБА_2., вчителька географії Гусарівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, дійсно знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а.с. 21). ОСОБА_1. дійсно працює в Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 на посаді медичної сестри та її оклад станом на 01.09.2009 року складає 987 грн. 50 коп., довідка № 348, яка видана 08.09.2009 року Харківською обласною психіатричною лікарнею № 3 (а.с. 32). ОСОБА_4. дійсно потребує додаткової матеріальної допомоги на навчання, його загальна сума доходу за період з лютого 2009 року по серпень 2009 року за винятком аліментів становить 16 грн. 96 коп., що підтверджується довідкою про доходи № 66-01-18/32 від 09.09.2009 року, виданою Національним технічним інститутом «Харківський політехнічний інститут» (а.с. 31). В довідці про доходи № 53 від 15.09.2099 року, виданої КП «Балаклійський водоканал», зазначено, що з ОСОБА_2. стягуються аліменти у розмірі 25% від нарахованого доходу на користь ОСОБА_1. на утримання сина ОСОБА_4 на період навчання в ВУЗІ, на підставі заяви робітника від 08.07.2009 року (а.с. 34).
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров»я та матеріальний стан дитини, а саме те, що ОСОБА_4. потребує матеріальної допомоги на навчання, так як перебуває на утриманні матері та не має власного доходу. Також при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров»я та матеріальний стан ОСОБА_2., а саме те, що відповідач одружився вдруге та має на утриманні дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та малолітню доньку, розмір суми сплачуваної за комунальні послуги, розмір заробітної платні.
Витрати, пов’язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уроженця та мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 08.07.2009 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за оплату юридичних послуг та консультацій на ко ристь ОСОБА_1 в розмірі 150, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на ко ристь держави в розмірі 301, 00 грн.
Повний текст рішення буде виготовлений 19 жовтня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ