ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 1878/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 р. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
при секретарі - Фейдаш Х.М.,
за участю представників прокуратури Данькевич Р.В., Проданець Н.В., представника позивача Задорожного І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокуратури Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Личаківському районі м.Львова до ТзОВ ?Вест-Ост ЛТД? про стягнення 1 545 955,78 грн. заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Личаківському районі м.Львова (надалі-ДПІ) звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до ТзОВ ?Вест-Ост ЛТД? , просить стягнути податковий борг у сумі 1 545 955,78 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення відповідачем пункту 9.8 ст. 9 Закону України “Про податок на додану вартість” із змінами та доповненнями № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (далі-Закон 168/97) та Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” із змінами та доповненнями № 2181-III від 21.12.2000 року (далі-Закон № 2181) податковим органом за наслідком проведення перевірки донараховано податок на додану вартість, про що складено акт невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість.
В судовому засіданні представники прокуратури та представник позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просять позов задовольнити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляд справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12 жовтня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.
Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач - ТзОВ ?Вест-Ост ЛТД? зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради 14.04.2000 року, що підтверджується витягом з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взято на облік в органах ДПІ 21.07.1992 року за № 5021, ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ 14298316.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 1251 ) платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.
Як встановлено в судовому засіданні, податковий борг у відповідача виник внаслідок порушення пункту 9.8 ст. 9 Закону 168/97 та Закону № 2181, на підставі чого податковим органом донараховано податок на додану вартість в сумі 1 472 977,6 грн., що підтверджується Актом від 25.09.2005 року № 434/15-2 про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість.
На підставі вищевказаного Акта ДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0004381520/0/23024/15-2 від 06.10.2008 року на суму 1 546 626,84 грн. з яких основний платіж 1 472 977,60 грн. та штрафні (фінансові) санкції 73 648,88 грн.
З довідки Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова від 23.02.2009 року вбачається, що у відповідача станом на 03.02.2009 року існує заборгованість перед бюджетом та становить 1 545 955,78 грн.
Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).
Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов’язання платника податків і підлягає сплаті.
Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.
На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу було надіслано першу і другу податкові вимоги: № 1/601 від 24.10.2008 року; №2/700 від 01.12.2008 року про факт узгодження податкового боргу та винекнення права податкової застави на активи та вимогою терміновою сплати сум податкового боргу.
Відповідно до пункту 2.4 статті 6 Закону № 2181, в зв’язку з неможливістю вручення вищевказаних податкових вимог ДПІ вказані вимоги 31.05.2008 року та 09.12.2008 року розмістило на дошку податкових оголошень та склало Акти від 31.05.2008 року та 09.12.2008 року.
У відповідності до вимог ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Як вбачається із довідки ЄДРПОУ від 02.10.2009 року, відповідач не подавав державному реєстратору відомостей про зміну місця знаходження, за місцезнаходженням відсутній.
Суд приходить до висновку, що, оскільки, відомостей про зміну місця знаходження відповідач державному реєстратору не подавав, ЄДРПОУ містить інформацію про місцезнаходження відповідача, на цю ж адресу судом надсилалися судові виклики, а тому ТзОВ ?Вест-Ост ЛТД? вважається належним чином повідомлене про розгляд справи.
Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.
Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, не вживає заходів щодо погашення заборгованості, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підтвердженні матеріалами справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі та слід стягнути з ТзОВ ?Вест-Ост ЛТД? на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 1 545 955,78 грн.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ?Вест-Ост ЛТД? на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 1 545 955,78 грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 19.10.2009 року.
Суддя /підпис/ Шинкар Т.І.
З оригіналом згідно
Суддя Шинкар Т.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1878/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини постанови)
12 жовтня 2009 р. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
при секретарі - Фейдаш Х.М.,
за участю представників прокуратури Данькевич Р.В., Проданець Н.В., представника позивача Задорожного І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокуратури Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Личаківському районі м.Львова до ТзОВ ?Вест-Ост ЛТД? про стягнення 1 545 955,78 грн. заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п”ять днів з дня закінчення розгляду справи , проголосивши вступну і резолютивну частину постанови. З мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися 19.10.2009 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ?Вест-Ост ЛТД? на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 1 545 955,78 грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Шинкар Т.І.