Судове рішення 910/430/22 від 14.12.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Позивач (Заявник): АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" від імені та на підставі якого діє ТОВ "КУА та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Кредитор: Головне управління ДПС у Волинській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Кредитор: Головне управління ДПС у Сумській області
Кредитор: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Київській області
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Представник: Федущак Нікіта Юрійович
Кредитор: Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Кредитор: Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у м.Києві
Кредитор: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Заявник: АК Глеваський В.В.
Кредитор: Головне управління ДПС у Житомирській області
За участю: ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
За участю: АК Новик Є.М.
Заявник касаційної інстанції: АТ "Банк Кредит Дніпро"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд"
За участю: Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Кредитор: АТ "Банк Кредит Дніпро"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Кредитор: Регіональна філія "Південно-західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
Кредитор: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Кредитор: Головне управління ДПС у Полтавській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
Представник: Глеваський Віталій Васильович
Представник: Муравлянік Олександр Сергійович
Арбітражний керуючий: Новик Євгеній Миколайович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТТЕХСЕРВІС"
Представник відповідача: Глеваський Віталій Васильович
Представник: Войцеховська Наталія Ярославівна
Арбітражний керуючий: Глеваський Віталій Васильович
Представник: АК Глеваський В.В.
Інша особа: Головне управління ДПС у м. Києві
Заявник апеляційної інстанції: АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Позивач (Заявник): АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Відповідач (Боржник): ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
Арбітражний керуючий: АК Глеваський Віталій Васильович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
За участю: Сухая Марина Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
представник заявника: Глеваський Віталій Васильович
Заявник: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
представник заявника: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
представник заявника: Пахомов Ігор Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Розпорядник майна ТОВ "Черкаський Полімер" Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
представник заявника: Арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович
представник заявника: Сухая Марина Василівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #636062372

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.12.2023Справа № 910/430/22

За заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" (ідентифікаційний код 37165945)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки боржник неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1724 від 20.03.2015).

13.11.2023 від арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва.

Розглянувши вказані вище клопотання, суд встановив наступне.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 58.500, 00 грн. відповідно до платіжного доручення (квитанції) від 18.01.2022 року.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. від 13.11.2023.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України ( м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 05379487) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 58.500, 00 грн. на його рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ "Райффайзен Банк Аваль" за рахунок коштів, внесених Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва відповідно до платіжного доручення (квитанції) від 18.01.2022 року.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання судом та підлягає оскарженню в установленому законом порядку

Суддя М.В. Пасько

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація