ПОСТАНОВА
іменем України
20 жовтня 2009 року Справа № 2а-22249/09/1270
Категорія № 6.14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Качуріної Л.С.
при секретарі: Смішливій І.М,
в присутності представників сторін:
представник позивача: Кєліпова С.А.
представник відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Лутугинського районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Шовкова Протока» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесках,-
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лутугинського районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Шовкова Протока» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесках про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесках.
У позовній заяві позивач просив суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Шовкова Протока» заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 575,47 грн.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Шовкова Протока» зареєстровано у Лутугинському районному центру зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
У Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Шовкова Протока» станам на 01.04.2009 року утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 575,47 грн., (недоїмка – 479,20 грн., пеня – 96,27грн.)
До теперішнього часу вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Представник позивача під час судового засідання позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заперечень на позов не надавав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Шовкова Протока» зареєстровано у Лутугинському районному центру зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
У Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Шовкова Протока» станам на 01.04.2009 року утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 575,47 грн., (недоїмка – 479,20 грн., пеня – 96,27грн.)
До теперішнього часу вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Відповідно до п.2 ст.35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" - Відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Згідно п.5.6 „Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, із змінами та доповненнями затвердженими наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.06.2002р. № 295 та зареєстрованими в Мін’юсті України 27.06.2002р. № 544/6832; затвердженими наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 09.11.2004р. № 281 та зареєстрованими в Мін’юсті України 27.06.2004р. за № 1494/10093, платники одночасно з отриманням коштів на оплату праці подають платіжні доручення на перерахування внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Згідно розділу 5 п.5.7 „Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. № 339, - у разі нестачі коштів на рахунку платника на виплату заробітної платні на сплату страхових внесків в повному обсязі, видача коштів на оплату праці і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться у пропорційних розмірах.
Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони — суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
Керуючись ст.ст. 112, 161, 162, 163, 158 – 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Лутугинського районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Шовкова Протока» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесках задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Шовкова Протока» (Луганська область, Лутугинський район, с. Шовкова Протока вул. Миру, 74а, код 30630356, р/р 26007301820 в Луганському відділенні 7901 «Ощадбанк», МФО 364296) на користь Лутугинського районного центру зайнятості ( Луганська область, м. Лутугине, вул. Леніна, 89, р/р 37177971900170 ВДК у Лутугинському районі, МФО 804013, код 13392697), недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 479,20 грн. та пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у сумі 96,27 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанову складено в повному обсязі та підписано 25 жовтня 2009 року.
СУДДЯ