ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
16.02.07 Справа № 8/262.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” в особі Краснолуцьких електричних мереж на бездіяльність ДВС у м.Антрацит Луганської області за позовом
Прокурора м. Красний Луч в інтересах Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” в особі Краснолуцьких електричних мереж, м. Красний Луч Луганської області
до Житлово –експлуатаційної контори № 6 Управління житлово –комунального господарства Луганської області, м. Антрацит Луганської області
про стягнення 2455 грн. 18 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача: Кравченко Ю.Є., дов.№03 від 09.01.07;
від відповідача: не прибув (явка обов’язкова);
від представника ДВС: Нечаєв С.Л., дов.№б/н від 02.10.06;
від заявника: не прибув (явка обов’язкова).
Представник позивача та ДВС подали клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.
Суть спору: визнати бездіяльність ДВС у м.Антрацит Луганської області при виконанні наказів господарського суду Луганської області про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ЖЕК №6 Управління житлово –комунального господарства Луганської області; зобов’язати ДВС у м.Антрацит Луганської області виконати дії, передбачені діючим законодавством про виконавче провадження; направити інформацію на адресу ДВС у м.Антрацит Луганської області про порушення Закону України «Про виконавче провадження»та невиконання наказу господарського суду Луганської області від 14.07.03 по справі №8/262.
Розглянувши матеріали скарги, додатково подані позивачем та відповідачем документи, вислухавши доводи представників сторін та ДВС, суд
встановив:
Позивач 02.02.07 звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою № 30 від 29.01.07 на бездіяльність ДВС у м.Антрацит Луганської області у зв”язку з тим, що на його думку, держвиконавцем не виконувалися всі належні дії по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 14.07.03 по справі №8/262.
На виконання ДВС у м.Антрацит Луганської області надійшов наказ господарського суду Луганської області №8/262 від 14.07.03 про стягнення з відповідача боргу за активну електроенергію у сумі 5266 грн. 13 коп., боргу за екологічну складову тарифу у сумі 21 грн. 35 коп., пені у сумі 100 грн. 00 коп.
01.08.03 державним виконавцем ДВС у м.Антрацит Луганської області винесена постанова №3-406 про відкриття виконавчого провадження на суму боргу 5387 грн. 48 коп.
07.06.06 державний виконавець наклав арешт на рахунки боржника. Готівкові кошти в касах не арештовувались та не описувались.
ДВС у м.Антрацит Луганської області відзивом на скаргу, зданого до суду 16.02.07, проти скарги заперечує, посилаючись на те, що 01.08.03 відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»(далі –Закону), ДВС у м.Антрацит Луганської області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №8/262 від 14.07.03.
25.02.04 ДВС у м.Антрацит Луганської області на підставі ст.49 Закону винесена постанова про приєднання виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного наказу до зведеного виконавчого провадження.
В ході виконання ДВС у м.Антрацит Луганської області накладено арешт на усі розрахункові рахунки божника.
17.07.06 Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області винесена ухвала про зняття арешту з усіх розрахункових рахунків боржника та розстрочити виконання виконавчого провадження з виплатою щомісячно 30% відчислень, які надходять на поточні рахунки божника.
26.01.07 ДВС у м.Антрацит Луганської області в ході проведення майнового стану боржника було встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення відсутні.
29.01.07 ДВС у м.Антрацит Луганської області проведена перевірка касової книги боржника, кошти у касі були відсутні.
Позивача подав до суду заяву, здану до суду 16.02.07, в порядку ст. 22 ГПК України про відмову від скарги на бездіяльність ДВС у м.Антрацит Луганської області, у відповідача будь –які претензії до ДВС у м.Антрацит Луганської області відсутні.
Як свідчать матеріали справи, вимоги скарги в частині визнання бездіяльності ДВС у м.Антрацит Луганської області при виконанні наказу №8/262 від 14.07.03 господарського суду Луганської області про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ЖЕК №6 Управління житлово –комунального господарства Луганської області не підлягають задоволенню, тому у задоволенні цих вимог слід відмовити.
З матеріалів справи вбачається, що ДВС у м.Антрацит Луганської області виконала всі дії по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 14.07.03 по справі №8/262, передбачені законодавством, тому вимоги скарги в частині зобов’язання ДВС у м.Антрацит Луганської області виконати дії, передбачені діючим законодавством про виконавче провадження не підлягають задоволенню, тому у задоволенні цих вимог слід відмовити.
На підставі викладеного суд вважає, що ДВС у м.Антрацит Луганської області виконала всі дії, тому вимоги скарги в частині направлення інформації на адресу ДВС у м.Антрацит Луганської області про порушення Закону України «Про виконавче провадження»та невиконання наказу господарського суду Луганської області від 14.07.03 по справі №8/262 не підлягають задоволенню, тому у задоволенні цих вимог слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 121-2, ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.У задоволенні вимог скарги в частині визнання бездіяльності ДВС у м.Антрацит Луганської області при виконанні наказу господарського суду Луганської області від 14.07.03 по справі №8/262 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ЖЕК №6 Управління житлово –комунального господарства Луганської області відмовити.
2.У задоволенні вимог скарги в частині зобов’язання ДВС у м.Антрацит Луганської області виконати дії, передбачені діючим законодавством про виконавче провадження відмовити.
3. У задоволенні вимог скарги в частині направлення інформації на адресу ДВС у м.Антрацит Луганської області про порушення Закону України «Про виконавче провадження»та невиконання наказу господарського суду Луганської області від 14.07.03 по справі №8/262 відмовити.
Суддя Г.М.Батюк