Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

Дело № 1-98/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего – судьи Алексеева А.П., при секретарях Сокол Ю.Н., Ливенцевой А.П., обвинителей – помощников прокурора Заводского района г. Николаева ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, судимого 26.03.2009 года Ленинским районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 101 УК Украины (1960 г.) с назначением наказания в виде 2-х лет лишения свободы, приговор изменен определением апелляционного суда Николаевской области с применением к подсудимому положений ст. 75, 76 УК Украины и освобождением от отбывания наказания сроком на 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в том, что 02.02.2010 года, примерно в 07 часов 00 минут, он, находясь возле мясного павильона на территории Центрального колхозного рынка, расположенного по пр. Ленина, 25 в городе Николаеве, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, находясь в указанное время в указанном месте, подсудимый заметил наглядно знакомого ему парня ОСОБА_4 и на почве личных неприязненных отношений, имевших место у него ранее, у него возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_4 Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_3 достал из полиэтиленового пакет обрез охотничьего ружья, который приготовил заранее и произвел два выстрела в область ног последнего. В результате выстрела ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде огнестрельных множественных переломов костей левой стопы, дефекта кожи предплюсны левой стопы, которые согласно заключению эксперта № 778 от 15.04.2010 года относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

В ходе судебного заседания вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанного общественно-опасного деяния подтвердилась нижеследующим.

Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом суду дал показания, что к потерпевшему ОСОБА_4 он испытывал неприязненные отношения, так как в конце 2009 года они встретились в районе ул. Артема в г. Николаеве и потерпевший совместно со своими друзьями избили его до бессознательного состояния по той причине, что он, проходя по улице, нечаянно толкнул одного из парней плечом. В начале января 2010 года, будучи на Центральном рынке, он заметил, как потерпевший работает в мясном корпусе и у него возник умысел отомстить ему за ранее причиненную обиду и нанесенные телесные повреждения. 02.02.2010 года он взял с собой имеющийся у него обрез ружья и прибыл около 07 часов 00 минут к мясному корпусу Центрального рынка со стороны ул. Рюмина, и стал выжидать ОСОБА_4 когда ОСОБА_4 вышел из корпуса, он приблизился к нему на расстояние около 7 м и выстрелил в направлении его ног 2 раза из обреза. После чего он побежал в сторону пр. Ленина, где сел в маршрутку, а затем в автомобиль марки ВАЗ 2106, так как его преследовали какие – то люди. Проезжая по ул. Шевченко на указанном автомобиле их подрезал другой автомобиль такси. На ул. Артиллерийской и ул. Адмирала Макарова автомобиль, в котором он ехал, остановился и он скрылся в дворах. Далее на общественном транспорте с пересадками он направился в сторону с. Калиновка и , доехав до Зайчевского кольца, вышел. Возле моста через р. ОСОБА_5 он нашел рыбачью лунку, в которую выбросил обрез ружья.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5 суду дал показания, что работает таксистом на собственном автомобиле НОМЕР_1. 02.02.2010 года около 7.00-8.00 часов утра он стоял на своем автомобиле на остановке общественного транспорта «ул. Фалеевская» по пр. Ленина в г. Николаеве. На заднее сидение его автомобиля сел подсудимый и сказал ехать в сторону площади Победы. Увидев в заднее стекло, что их преследуют, подсудимый сказал разворачиваться и ехать в сторону ул. Фрунзе и ул. ОСОБА_6. Далее они ехали по ул. Шевченко и на пересечении ул. Артиллерийской и Адмирала Макарова он остановился и выбежал из автомобиля, так как из преследующих их автомобилей производилась стрельба. Подсудимый также выбежал из автомобиля и скрался во дворах. Также он заметил, что у подсудимого из пакета выглядывал приклад какого – то оружия, но какого именно он не знает.

Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заявлением потерпевшего ОСОБА_4 от 02.02.2010 года, согласно которому он сообщает в Заводский РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области о факте причинения ему телесных повреждений неизвестным лицом из обреза охотничьего ружья (л.д.2).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2010 года, которым подтверждаются обстоятельства, изложенные подсудимым относительно места совершения преступления (л.д. 4-5).

Протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_4 от 12.03.2010 года, согласно которому он дал показания об обстоятельствах совершения преступления схожие с показаниями подсудимого (л.д.18).

Заключением эксперта № 778 от 15.04.2010 года, согласно которому у потерпевшего ОСОБА_4 имели место телесные повреждения в виде множественных переломов костей левой стопы со смещением, множественных ран тыльной поверхности стопы, дефекта кожи предплюсны левой стопы, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, не исключено от воздействия дроби из какого-то огнестрельного оружия. По степени тяжести полученные потерпевшим телесные повреждения относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (л.д.21-22).

Заявлением о совершенном преступлении, зарегистрированном в Заводском РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области 07.04.2010 года, которым подсудимый ставит в известность орган милиции о совершенном в отношении ОСОБА_4 преступлении (л.д.29).

Протоколом предъявления лица для опознания от 08.04.2010 года, согласно которому свидетель ОСОБА_5 опознал подсудимого как парня, подсевшего 02.02.2010 года к нему в автомобиль, скрывавшегося от погони и у которого он увидел выглядывающий приклад какого – то оружия (л.д.40).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.04.2010 года согласно которого подсудимый рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления при понятых с демонстрацией своих действий на местности с указанием маршрута своего движения (л.д.45-60).

На основании вышеизложенного суд приходит к убеждению, что вина подсудимого по ч 1. Ст. 122 УК Украины доказана и его действия, то есть умышленное средней тяжести телесное повреждение, причинившее длительное расстройство здоровья, квалифицированы органами досудебного следствия правильно.

Таким образом, подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, определенного апелляционным судом Николаевской области в своем определении от 28.05.2009 года.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней степени тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, при избрании меры наказания суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно с применением наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

По делу прокурором заявлен гражданский иск на сумму 7449,61 грн. Относительно взыскания с подсудимого суммы ущерба, причиненного финансовому отделу исполкома Николаевского городского совета в лице учреждения здравоохранения, в котором потерпевший проходил лечение. Данные исковый требования подсудимый признал.

Суд приходит к убеждению, что на основании положений ст. 1206 Гражданского кодекса Украины иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2года.

На основании ст.ст. 71, 78 УК Украины путем частичного сложения наказания, определенного приговором Ленинского районного суда г. Николаева от 26.03.2009 года, с наказанием, определенным данным приговором, назначить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде 2 лет и 3 месяцев лишения свободы.

В срок отбытия наказания ОСОБА_3 зачесть сроки задержания с 20.04.2001 года по 23.04.2001 года, с 07.04.2010 года по 17.04.2010 года.

Зачесть ОСОБА_3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11.12.2008 года по 28.05.2009 года.

Меру пресечения относительно ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу – изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, заключив подсудимого под стражу в зале суда.

Гражданский иск прокурора – удовлетворить и взыскать с ОСОБА_3 в пользу горфинотдела (г. Николаева, ул. Корабелов, 14, р/с 35425004000969 ГУ УГК в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 05483090) сумму в размере 7449,61 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток через Заводский районный суд г. Николаева.

Судья: А.П. Алексеев