Судове рішення #6359654

 

Україна  

Суворовський районний суд міста Одеси  

                                

Справа №2-3574

2009 рік

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

02 вересня   2009 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.  

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,  

Установив  

Позивач звернувся зі справжнім позовом у суд, мотивуючи це тим, що  11.12.2007 року ОСОБА_2   звернувся до   Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль»  в особі  Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль"    з заявою про надання споживчого  кредиту в сумі 139867,00 000 доларів США.  25.12.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір № 014/79790/85/87336 про надання кредиту в сумі 139867,00   доларів США строком з 25.12.2007 року по 25.12.2027 рік.   Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору 014/79790/85/87336 від 25.12.2007  року Позивач  повністю та в строки виконав зобов'язання за Кредитним договором .  Відповідач  не виконав умови п. 1.3.3 Кредитного договору, тобто щомісячно до 25 числа кожного  місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку. Після отримання повідомлення,   не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування  кредитними коштами. У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та відповідачем  було підписано договір іпотеки від 25.12.2007 року, згідно п.1.1. якого Іпотекодержатель має право у випадку невиконання Іпотекодавцем свої зобов’язань за Кредитним договором  отримати задоволення  за рахунок заставленого майна Станом на 03.04.2009  року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 173549,78 доларів США, що за курсом НБУ 1 долар США = 7,70 гривень,  еквівалентно 1336333,31грн.,  у тому числі: заборгованість за кредитом 139446,05  доларів США, що за курсом НБУ 1 долар США = 7,70 гривень,  еквівалентно 1073734,59 гривень;  заборгованість за відсотками 489,97доларів США, що за курсом НБУ 1 долар США = 7,70 гривень,  еквівалентно 3772,77 гривень; заборгованість за простроченими відсотками – 18107,69 доларів США, що за курсом НБУ 1 долар США = 7,70 гривень,  еквівалентно 139429,21 грн.; пеня – 15506,07 доларів США, що за курсом НБУ 1 долар США = 7,70 гривень,  еквівалентно 119396,14 гривень.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив (52,56).

 Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення представників позивача, що наполягали на задоволенні позову,   суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

 В судовому засіданні  встановлене наступне:  

11.12.2007 року ОСОБА_2   звернувся до Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»   в особі Одеського обласного філіалу поштово-пенсійного банку „Аваль”     з заявою про надання споживчого  кредиту в сумі 139867,00 000 доларів США.  

           а.с.8,9-10

25.12.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір № 014/79790/85/87336 про надання кредиту в сумі 139867,00   доларів США строком з 25.12.2007 року по 25.12.2027 рік.      

           а.с.16-25

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та відповідачем  було підписано договір іпотеки від 25.12.2007 року, згідно п.1.1. якого Іпотекодержатель має право у випадку невиконання Іпотекодавцем свої зобов’язань за Кредитним договором  отримати задоволення  за рахунок заставленого майна.

           а.с.34-36

           У зв’язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов’язань,  ОСОБА_2 було направлено претензію  про порушення   зобов’язань по кредитному договору.

           а.с.38,39 ,40,41,42,43,44  

Про порушення  зобов'язання  та необхідність  повного  погашення  боргу відповідач  повідомлений належним чином, однак не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу.  

           а.с.37

Станом на 03.04.2009  року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 173549,78 доларів США, що за курсом НБУ 1 долар США = 7,70 гривень,  еквівалентно 1336333,31грн.,  у тому числі: заборгованість за кредитом 139446,05  доларів США, що за курсом НБУ 1 долар США = 7,70 гривень,  еквівалентно 1073734,59 гривень;  заборгованість за відсотками 489,97доларів США, що за курсом НБУ 1 долар США = 7,70 гривень,  еквівалентно 3772,77 гривень; заборгованість за простроченими відсотками – 18107,69 доларів США, що за курсом НБУ 1 долар США = 7,70 гривень,  еквівалентно 139429,21 грн.; пеня – 15506,07 доларів США, що за курсом НБУ 1 долар США = 7,70 гривень,  еквівалентно 119396,14 гривень.

      а.с.7

 У відповідності з ст..526 ЦК України, зхобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 Згідно з 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

 У відповідності до  ст..1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільно Кодексу.

 У відповідності до ст.  610 ЦК України: «  Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

  У відповідності до ст.. 611 ЦК України: « .  У разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення  зобов'язання  внаслідок односторонньої відмови

від зобов'язання,  якщо це встановлено договором або законом,  або

розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

  У відповідності до ст.  612 ЦК України:» Боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом.

  Боржник,    який    прострочив   виконання   зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки  і  за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

               У відповідності до ст.. 625 ЦК України :»Боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

  Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що з відповідача  на користь позивача повинно бути стягнута    заборгованість по  Кредитному договору №  014/79790/85/87336 від 25.12.2007 р. в розмірі 1336333,31 грн. ,    держмито 1700,00 грн., ЗО грн. витрати на інформаційне - технічне забезпечення ,   а всього 1338063,31 грн.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,61,169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,510,524- 526, 530,532-534, 536,545-549, 550, 551,572, 610-612,615,621- 625   ЦК України, суд,-

Вирішив:  

Позов Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом  задовольнити .

      Стягнути   з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» заборгованість   в сумі – 1336333,31 грн .,   держмито 1700,00 грн. , ЗО грн. витрати на інформаційне -технічне забезпечення ,   а всього 1338063,31 грн.       

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  


Суддя- підпис

Вірно:

Суддя-

Секретар





  • Номер: 6/645/28/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3574/09
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер: 6/524/304/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3574/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2019
  • Дата етапу: 21.08.2019
  • Номер: 6/645/183/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3574/09
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 6/524/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3574/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 03.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація