УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2010 року                      справа № 2а-4058/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Черкаській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до РУ Департаменту CAT ДПА України у Черкаській області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій.

Позивач стверджує, що за результатами позапланової виїзної перевірки з питань додержання суб’єктом господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами складено акт № 0075/32-2/НОМЕР_1 від 07.06.2010 p., на підставі якого, відповідачем винесено рішення від 29 червня 2010 року № 230385 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 5 506 грн. 85 коп. За твердженням позивача, спірне рішення, винесене з порушенням вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та Наказу ДПА від 17.03.2001 р. № 110 «Про затвердження Інструкції про порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби».

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та скасувати спірне рішення про застосування фінансових санкцій.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких РУ Департаменту CAT ДПА України у Черкаській області є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Черкаській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Призначити судове засідання на 14 вересня 2010 р. о 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 13 вересня 2010 р. заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В строк до 13 вересня 2010 р. надати: позивачу:

копію свідоцтва про державну реєстрацію, як суб’єкта підприємницької діяльності;

витяг з ЄДРПОУ щодо позивача;

копію ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами;

копію довідки про внесення до Єдиного державного реєстру місць зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Відповідачу:

-          у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірного рішення про застосування фінансових санкцій; копію акта перевірки від 07.06.2010 р.;

копії направлень на перевірку; копію плану перевірки.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду,

зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко