Справа № 2-3334/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

(ЗАОЧНЕ)  

  14 вересня 2009 року                               м.Одеса  

Суворовський районний суд  м.Одеси у складі:  

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,  

при секретарі – Чорній А.О.,  

за участю представника позивача – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом Одеської загальноосвітньої школи-інтернату № 4 І-ІІІ ступенів в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів  

В С Т А Н О В И В:  

Одеська загальноосвітня школа-інтернат № 4 звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідачки щомісячно, посилаючись на те, що неповнолітня знаходиться на повному державному забезпеченні у позивача, а відповідачка добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання.  

  Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному об’ємі і просила позов задовольнити.  

  Відповідачка у судове засідання не з’явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення їй судової повістки (а.с.17). Про причини своєї неявки суду не повідомила. Із заявою про відкладення слухання справи не зверталася.  

Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.      

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2 її батьками є ОСОБА_4, запис про якого був зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, та ОСОБА_3 (а.с.4). Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_2  

  З 20 січня 2005 року неповнолітня знаходиться на повному державному забезпеченні у Одеській загальноосвітній школі-інтернаті № 4 І-ІІІ ступенів.  

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини (ч. 2 ст. 166 СК України).  

Проте відповідачка у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.  

Про слухання справи вона була повідомлена, своїх заперечень щодо позовних вимог не надала, що розцінюється судом як визнання нею позову.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.  

  Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.  

Керуючись ст.ст. 180, 182-183, 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України,  суд     -  

В И Р І Ш И В:  

  Позовні вимоги Одеської загальноосвітньої школи-інтернату № 4 І-ІІІ ступенів в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 березня 2009 року і до досягнення нею повноліття, тобто до 6 лютого 2010 року.  

  Допустити  негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.  

  Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.  

  Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.    

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачкою у апеляційному порядку.  

Суддя: