Справа № 2-3604/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого судді                             Мельниченко С.П.

при секретарі                                 Білодід Ю.П.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 24 квітня 2004 року сторони уклали шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 58.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження.

З серпня 2008 року шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинились через несумісність та несхожість характерів, різні погляди на життя та протилежні інтереси.

В судове засідання сторони не явились надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, т.я. позивач підтримує позов в повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнає (а.с. 9).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб ОСОБА_1  та ОСОБА_2  розірванню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 24 квітня 2004 року між позивачем ОСОБА_1  та відповідачем ОСОБА_2  було укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 58, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).  

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 6).

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з серпня 2008 року і з того часу сторони не проживають разом, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є те, що вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім'ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 квітня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 58.

При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                             С.П. Мельниченко