ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

№ 3-3233/09

            22 жовтня   2009  року                                                                               м. Дніпропетровськ

             Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за  ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 22 жовтня 2009 року близько о 14 годині 20  хвилин знаходячись у стані алкогольного сп’яніння перебуваючи  у громадському місці – у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети «Правда», буд. № 84, висловлювався нецензурно лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.  

  У судове засідання правопорушник  з’явився,  провину свою не визнав, пояснив суду, що він дійсно  22 жовтня 2009 року о 14 годині 20 хвилин знаходився у стані алкогольного сп’яніння та перебував у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська,  за адресою  м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети «Правда», буд. № 84, нецензурною лайкою не висловлювався, опір нікому не чинив, на зауваження реагував вчасно.  

Провина правопорушника повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №647465 від 22 жовтня 2009 року, відповідно до якого правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; рапортом  міліціонера СБСМ «Грифон» ОСОБА_2   та письмовим поясненням свідка  ОСОБА_3 відповідно до яких ОСОБА_1 22 жовтня 2009 року близько о 14 годині 20  хвилин знаходячись у стані алкогольного сп’яніння перебуваючи  у громадському місці – у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети «Правда», буд. № 84, висловлювався нецензурно лайкою, на зауваження  працівника СБСМ «Грифон» не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

          Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у  дрібному хілуганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, тобто  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

          При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  33, 283, 284, 326 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

         Накласти за ст.173 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 22 жовтня  2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

                  Суддя:                                                                                            В.В. Ігнатенко