Справа №22ц-1137/09                                                                         Головуючий у 1-й інстанції – Ковтуненко В.В.

Категорія 27     Доповідач – Антонюк К.І.                          

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

22 вересня 2009 року                                                                                          Місто Луцьк

    Суддя апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Волинської філії ТзОВ «Укрпромбанк» на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської філії ТзОВ «Укрпромбанк» про невиконання умов договорів банківських вкладів та повернення коштів з депозитних рахунків,-

ВСТАНОВИВ:

    Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 липня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов’язано Волинську філію ТзОВ «Укрпромбанк» повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 25 070 грн. відповідно до договору банківського вкладу № 1/0305245001676001 ( вклад капітал) від 3 жовтня 2008 року укладеного між ТзОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1.

Зобов’язано Волинську філію ТзОВ «Укрпромбанк» повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 7000 грн. відповідно до договору банківського вкладу  № ( вклад капітал) від 3 жовтня 2008 року укладеного між ТзОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1.

Зобов’язано Волинську філію ТзОВ «Укрпромбанк» повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 10 500 грн. відповідно до договору банківського вкладу № 1/0305325001676002 ( вклад капітал) від 11 грудня 2008 року укладеного між ТзОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1.

Стягнуто з Волинської філії ТзОВ «Укрпромбанк» код ЄДРПУ 26414578, МФО 303008 на користь ОСОБА_1 понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі – 250 грн. Стягнути з Волинської філії ТзОВ «Укрпромбанк» код ЄДРПУ 26414578, МФО 303008 на користь держави судовий збір в сумі – 425,70 грн. В решті заявлених позовних вимог відмовлено.

    26 серпня 2009 року відповідач Волинська філія ТзОВ «Укрпромбанк» подала апеляційну скаргу на це рішення, не оплативши її у встановленому законодавством розмірі судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В зв’язку з наведеним недоліком та у відповідності зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України ухвалою апеляційного суду Волинської області від 2 вересня 2009 року апеляційна скарга була залишена без руху і апелянту наданий строк для усунення недоліків до 14 вересня          2009 року.

Копії вказаної ухвали Волинська філія ТзОВ «Укрпромбанк» та ТзОВ «Укрпромбанк» в м. Києві отримали 7 вересня 2009 року, що підтверджується розпискою на поштовому повідомленні про вручення. Однак ні в установлений строк, ні станом на час постановлення даної ухвали недолік не був усунений.

Тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Апеляційну скаргу відповідача Волинської філії ТзОВ «Укрпромбанк» на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 липня 2009 року в даній справі вважати неподаною і повернути апелянту.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

      Суддя апеляційного суду

    Волинської області                                                                                       К.І. Антонюк