Справа №2-3410/09

У  Х  В  А  Л  А

23 жовтня 2009 року                                                              м. Дніпропетровськ

      Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку « Правекс-Банк» про визнання недійсною третейської угоди, що міститься в кредитному договорі  НОМЕР_1,  -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 06 жовтня 2009 року  звернувся до суду із  вищевказаним позовом до відповідача Акціонерного комерційного банку « Правекс-Банк» про визнання недійсною третейської угоди, що міститься в кредитному договорі НОМЕР_1.

Проте в  провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа  № 2-3392/09 за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» про визнання недійсною третейської угоди, що міститься в кредитному договорі  НОМЕР_1 .  

У зв’язку з наявність  вказаної обставини провадження у справі за даним позовом не може бути відкрито, оскільки в провадженні цього ж суду є справа щодо спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав. Відкриття провадження суперечитиме вимогам ЦПК.

 На підставі викладеного та керуючись  п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку « Правекс-Банк» про визнання недійсною третейської угоди, що міститься в кредитному договорі  НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,   або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

Суддя                                                                                      Л.П.  Слюсар