Справа №2-3385/09

У  Х  В  А  Л  А

21 жовтня  2009 року                                                  м. Дніпропетровськ

      Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з позовною заявою  ОСОБА_1, в інтересах  малолітньої ОСОБА_2  до  Акціонерного комерційного банку  «Райффайзенбанк Україна»  про визнання кредитного договору та договору іпотеки  недійсними , -

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2009 року ОСОБА_1 подала до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву  в інтересах малолітньої ОСОБА_2  до  Акціонерного комерційного банку  «Райффайзенбанк Україна»  про визнання кредитного договору та договору іпотеки  недійсними .

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 06 жовтня 2009 року була залишена без руху, оскільки була подана без дотримання вимог ст. 119,120 ЦПК України, а саме:  позивачем  не в повному розмірі оплачено судовий збір та збір на інформаційно-технічне забезпечення .  

 Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 20 жовтня 2009 року.

До даного часу недоліки не усунені.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах  малолітньої ОСОБА_2  до  Акціонерного комерційного банку  «Райффайзенбанк Україна»  про визнання кредитного договору та договору іпотеки  недійсними   визнати неподаною та повернути позивачці.

         Повернення позовної заяви  не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

Суддя                                                                                      Л.П.  Слюсар