Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63573722

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________

Справа №672/751/16-ц

Провадження №22-ц/792/959/17

УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Хмельницької області, про визнання недійсними договори оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду надійшла цивільна справа № 672/751/16-ц з клопотанням представника позивачів ОСОБА_11 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду від 31.03.2017 року, яке зареєстроване судом першої інстанції 14.04.2017 р.

До справи додано три копії апеляційної скарги.

У супровідному листі Городоцький районний суд направляє Апеляційному суду Хмельницької області цивільну справу з апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_11 на рішення суду від 31.03.2017 р.

Проте в матеріалах справи відсутній оригінал апеляційної скарги, який має бути зареєстрований судом першої інстанції.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановлює ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недолік.

Враховуючи викладене, справу слід повернути в Городоцький районний суд для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу № 672/751/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Хмельницької області, про визнання недійсними договори оренди земельних ділянок, повернути в Городоцький районний суд для негайного належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук

















  • Номер: 22-ц/792/959/17
  • Опис: Кузь Г.С., Генсюровська Н.С. та ін. до ТОВ "Сатанов Аграр" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 672/751/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пастощук М.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація