У Х В А Л А № 2-287-09

14 жовтня 2009 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрин О.О.,

при секретарі Первачук К.І.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

зацікавлених осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Староміського райсуду м. Вінниці від 09.02.2009 р. по цивільній справі №2-287-09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення Староміського райсуду м. Вінниці від 09.02.2009 р. по цивільній справі №2-287-09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, з проханням роз’яснити, чи земельна ділянка АДРЕСА_1, площею 0,0060 га (зона 2) є землями Вінницької міської ради. (а.с.32)

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заяву підтримав, просить її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують щодо роз’яснення рушення суду.

Представник заінтересованої особі - Вінницької міської ради в судове засідання не з’явився. Його неявка не перешкоджає згідно ст. 221 ч.3 ЦПК України розгляду питання про роз”яснення рішення суду.

Вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 09.02.2009 р. встановлено порядок користування земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1 відповідно до кадастрового плану, виготовленого Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру 12.01.2009 р., виділено в користування: ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,0330 га (зона 3), ОСОБА_1 виділено земельну ділянку, площею 0,0270 га (зона 1), ОСОБА_4 виділено земельну ділянку, площею 0,0400 га (зона 5). Самочинно зайнята земельна ділянка, площею 0,0355 га (зони 2, 4, 6) в розподіл не входить. (а.с. 31) Рішення суду набуло законної сили.

Заявницею на земельній ділянці, що по АДРЕСА_1, площею 0,0060 га  (зона 2) побудовано гараж, який прийнятий в експлуатацію, однак земельна ділянка під даним гаражем Вінницькою міською радою їй виділена не була, тобто гараж збудовано на землях Вінницької міської ради.

На підставі викладеного суд вважає необхідним роз’яснити рішення суду відповідно до ст. 221 ЦПК України наступним чином: самочинно зайнята земельна ділянка, що по АДРЕСА_1, площею 0,0355 га (зони 2, 4, 6), яка в розподіл не входить, належить до земель Вінницької міської ради.  

Керуючись ст.ст.  221, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Роз’яснити рішення Староміського райсуду м. Вінниці від 09.02.2009 р. по цивільній справі №2-287-09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою наступним чином: самочинно зайнята земельна ділянка, що по АДРЕСА_1, площею 0,0355 га (зони 2, 4, 6), яка в розподіл не входить, належить до земель Вінницької міської ради.  

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя