Справа № 22ц- 1347/09 Головуючий у 1 інстанції Храновська Н.В.
Категорія - 45 Доповідач – Антонюк К.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
23 жовтня 2009 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Шацького районного суду від 8 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту,-
в с т а н о в и л а:
Шацьким районним судом 8 вересня 2009 року ухвалено заочне рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту.
8 жовтня 2009 року відповідач ОСОБА_1 оскаржив дане заочне рішення суду в апеляційному порядку.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не подавав суду письмову заяву про перегляд заочного рішення.
Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України заочне рішення оскаржується в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Отже, заочне рішення не може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
При зазначених обставинах приходжу до висновку, що відповідачу Дикому Р.Г. слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Шацького районного суду від 8 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту.
Роз’яснити відповідачу право надати письмову заяву про перегляд заочного рішення Шацькому районному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду К.І. Антонюк
Волинської області