Справа № 523/4856/17

Провадження №2/523/2858/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Смарт Капітал Інвест», за участю третьої особи без самостійних вимог – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги за договором іпотеки № 004-г/47 від 29.08.2007 р., який було посвідчено 24.05.2016 р. приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси. Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, до неї додано копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України.

Передбаченні ч.2 ст.122 ЦПК України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.      

Керуючись ст.11, п. 3 ст. 118, ст. 122, ч.7  ст. 130  ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Смарт Капітал Інвест», за участю третьої особи без самостійних вимог – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору недійсним. 

Призначити судове засідання на 14-00 годину 30 травня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що до початку  розгляду справи по суті, відповідач може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, відповідно до ст. 123 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через  Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 (п’яти) днів з моменту  отримання копії ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –