Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

Дело № 1-525/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 ноября 2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего - судьи Алексеева А.П., при секретаре Сокол Ю.Н., обвинителя - помощника Николаевского транспортного прокурора Малюка Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, цыганки, гражданки Украины, не замужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, ранее судимой 11.11.2009 года Заводским районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с освобождением от отбытия наказания сроком на 2 года, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной по адресу: г. Николаев, рабочий поселок, №169,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая, ОСОБА_1, будучи ранее судимой 11.11.2009 года Заводским районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года и, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стала и вновь совершила аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая в 2010 году (точную дату следствием установить не представилось возможным), находясь в районе рабочего поселка, расположенного в Заводском районе г. Николаева, встретила ранее незнакомую ей женщину цыганской национальности по имени Катя (материалы в отношении которой выделены). В процессе разговора были оговорены вопросы, касающиеся приобретения подсудимой у неустановленного следствием лица по имени Катя наркотического средства -ацетилированного опия. После этого, с неустановленного в ходе досудебного следствия месяца 2010 года, подсудимая, временно проживая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, стала незаконно приобретать особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий у вышеуказанной женщины по имени Катя, переносить и хранить его по месту своего временного жительства и сбывать различным лицам с целью получения прибыли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимая, с целью незаконного сбыта наркотического средства - ацетилированного опия, неоднократно повторно приобретала, в количестве не менее 5 мл (точного количества установить не представилось возможным) по цене 25 грн. за 1,0 мл. у неустановленной женщины по имени Катя, и незаконно храня у себя по месту своего временного жительства, впоследствии сбывала различным лицам по цене 50 грн. за 1,0 мл.

Так, 15.05.2010 года, в 14 часов 40 минут, подсудимая, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно сбыла за 150 грн. ОСОБА_2 наркотическое средство - ацетилированый опий в количестве 3.0 мл по цене 50 грн. за 1,0 мл. Согласно заключению эксперта №616 от 01.06.2010 года, представленная для проведения экспертизы жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_2, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированому опию. Объем жидкости, представленной на экспертизу составляет - 3,0 мл, масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,18 грамм.

Во второй половине мая 2010 года, в связи с изменением места жительства, подсудимая переехала для временного проживания на ІНФОРМАЦІЯ_7, где, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства, продолжала незаконно приобретать у неустановленного следствием лица наркотическое средство, которое впоследствии незаконно повторно сбывала с данного адреса различным лицам.

Так, 28.05.2010 года, в вечернее время, подсудимая, находясь в рабочем поселке, расположенном в Заводском районе г. Николаева, незаконно приобрела у неустановленного лица по имени Катя наркотическое средство - ацетилированный опий, являющийся особо-опасным наркотическим средством, в количестве не менее 6,0 мл, который перенесла по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стала незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

29.05.2010 года, в 15 часов 40 минут, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, подсудимая, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, из ранее приобретенного ею наркотического средства, незаконно повторно сбыла за 150 грн. ОСОБА_2 наркотическое средство -ацетилированый опий в количестве 3,0 мл но цене 50 грн за 1,0 мл. Согласно заключению эксперта № 666 от 14.06.2010 года, представленная для проведения экспертизы жидкость в шприце объёмом 5,0 мл, изъятая 29.05.2010 года у ОСОБА_2, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо-опасному наркотическому средству - ацетилированому опию. Объем жидкости, представленной на экспертизу, составляет 3,0 мл, масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,1428 грамм.

В этот же день, 29.05.2010 года, в промежутке времени между 16 часами 20 минутами и 17 часами 30 минутами, в ходе проведения обыска по постановлению Заводского районного суда г. Николаева, по месту временного жительства подсудимой, по адресу: АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят повторно незаконно хранящийся с целью сбыта одноразовый медицинский шприц ёмкостью 10,0 мл, в котором находилось особо-опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 3,0 мл., который подсудимая незаконно приобрела и хранила с целью дальнейшего сбыта. Согласно заключению эксперта №666 от 14.06.2010 года, представленная для проведения экспертизы жидкость в шприце объёмом 10,0 мл, изъятая 29.05.2010 года при проведении обыска по месту жительства подсудимой, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо-опасному наркотическому средству - ацетилированому опию. Объем жидкости, представленной на экспертизу, составляет - 3,0 мл, масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,141 грамм.

Суду подсудимая пояснила, что наркотические средства не употребляет, была ранее судима Заводским районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 307 УК Украины. Наркотические средства приобретала у ранее незнакомой ей женщины по имени Катя с целью их дальнейшей продажи наркоманам. Наркотические средства в виде раствора опия наркоманам сбывала по более высокой цене, нежели покупала их у Кати. Заработанные денежные средства тратила на собственные нужды, а часть отдавала родственникам. Факты сбыта наркотических средств ОСОБА_2, которые имели место 15.05.2010 года и 29.05.2010 года, а также факт обнаружения шприца с раствором опия по ее месту жительства, признала. В содеянном раскаялась.

Учитывая, что подсудимая свою вину по ч. 2 ст. 307 УК Украины признала полностью, суд в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников судебного разбирательства, посчитал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимой, материалами экспертиз, характеризующими ее личность данными.

В содеянном подсудимая раскаялась, наказание просила назначить по усмотрению суда.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, квалифицирующими признаками которых являются совершение таких действий повторно и если предметом таких действий были особо-опасные наркотические средства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее судима за совершение аналогичного преступления, характеризующуюся по месту жительства с отрицательной стороны.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.

По делу, согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК Украины, имеются судебные издержки, состоящие из суммы, потраченной на исследование вещественных доказательств -наркотических средств.

По делу имеется вещественные доказательства - наркотические средства, которые, согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1. ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание по данной статье в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

2. На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить наказание, определенное приговором Заводского районного суда г. Николаева от 11.11.2009 года и назначить окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества,

3. Возложить на ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1393,20 гривен, которые подлежат перечислению на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области №31251272210005, открытый в ГУГК в Николаевской области МФО 826013, код ОКПО 25574110.

4. Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

5. Исчислять срок наказания ОСОБА_1 с момента ее задержания в качестве подозреваемой, а именно с 29.05.2010 года.

6. Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство (опий) -уничтожить.

7. Денежные средства в сумме 150 грн., изъятые у ОСОБА_1, обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Заводский районный суд г. Николаева.

Судья подпись А.П. Алексеев