Справа №2-334/07р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2007 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Гавриленка В.Г.
секретаря судового засідання - Бандура Г.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на господарські будівлі, -
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на господарські будівлі стверджуючи, що його батько, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 05 жовтня 1995року склав заповіт, згідно якого належне йому майно, а саме житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 заповів йому - ОСОБА_1. Однак в свідоцтві про право на спадщину за заповітом вказано, що спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається тільки із житлового одноповерхового будинку і не вказано господарські споруди, а саме: вбиральня і сарай. Так як позивач оформив право власності тільки на житловий будинок по АДРЕСА_1, просить визнати за ним право власності на господарські будівлі, які знаходяться біля даного будинку, а саме на сарай та вбиральню.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить постановити рішення, згідно якого визнати за ОСОБА_1 право власності на господарські будівлі, які знаходяться біля житлового будинку АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що вищевказаний позов визнає повністю, справу просить розглядати у її відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.10.1995року (а.с.6), спадкоємцем зазначеного в заповіті майна, а саме: житлового одноповерхового дерв'яного будинку, житловою площею 37,7 кв. метрів, зазначеного в плані літерою „А", що знаходиться по АДРЕСА_1, є син ОСОБА_4 - ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.5).
Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.9-11), дана забудова складається з: житлового будинку (літера „А"), сарай (літера „Б"), вбиральня (літера „В"), інвентаризаційна вартість яких становить 19590грн. Згідно висновку про вартість об'єкту оцінки від 11.01.2007року (а.с.8), ринкова вартість об'єктів оцінки, а саме: стайні (літера „Б") складає 5900грн, а вбиральні (літера „В") - 150грн.
Згідно ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) і з моменту державної реєстрації.
В судовому засіданні встановлено, що спадкоємець, ОСОБА_1 постійно проживав з батьком в даному помешканні та був там прописаний, про свідчить довідка видана 29.11.2006року КП „ЖЕО№1" м.Калуша (а.с.7).
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем повністю доведено факт права власності на господарські будівлі, які знаходяться біля житлового будинку АДРЕСА_1, а тому позов слід задоволити та визнати за ним право власності на вищезазначене майно.
На підставі наведеного та згідно ст.331 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарські будівлі, які знаходяться біля житлового будинку АДРЕСА_1, що залишились після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на: сарай (літера „Б") та вбиральню (літера „В"), ринкова вартість яких становить 6050грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.