Справа № 1-п-4 2007 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 лютого     2007  року                                                 Калуський міськрайонний суд

Івано - Франківської області

в складі :   головуючої - судді    ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря    ДАНИЛІВ Г.М.

з участю прокурора                                    ШТРЕМИХА Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні       кримінальну   справу   про обвинувачення    ОСОБА_1     ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку , освіта середня, не працює , одружена , раніше не судима , гр. України , за ст. 190 ч,2 , 358 ч.З КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Що  ОСОБА_1                        звинувачується   в тому,                      що

вона на початку червня 2005 року організувала бригаду односельців з метою поїздки в ТзОВ „Наш лан" , що в АДРЕСА_2 для виконання сезонних робіт. У червні 2005 року отримала трудові книжки у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_1 для їх працевлаштування ТзОВ „Наш лан" . Однак, коли приступили до роботи, то трудового договору на виконання сезонних робіт членами її бригади з адміністрацією ТзОВ „Наш лан" не склала. В кінці листопада 2005 року, після виконання сезонних робіт , з корисливих мотивів, домовилась з адміністрацією ТзОВ про внесення у трудові книжки членам бригади та їй завідомо неправдивих даних про прийняття на сезонну роботу з червня по листопад 2005 року включно, а також виготовлення фіктивних довідок про отримання заробітної плати за цей період часу, згідно яких середньоденна заробітна плата кожного складала 32 грн. 16 коп.

В період часу з грудня 2005 року по червень 2006 року жителі АДРЕСА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 звернулись в Калуський міськрайонний центр зайнятості з письмовими заявами про надання їм статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, при цьому вони представили трудові книжки та довідки про середньомісячну заробітну плату за період з червня по листопад 2005 року включно.

В результаті цього, на підставі умисно поданих з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, недостовірних даних які виконані по особистому проханню та власній ініціативі ОСОБА_1 службовими  особами     ТзОВ     „Наш лан" про  період  роботи  в даному товаристві та отриману там середню заробітну плату -, Калуський міськрайонний центр зайнятості призначив ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 допомогу по безробіттю і в період з січня по серпень 2006 року їм було незаконно нараховано , виплачено та отримано 23059 грн. 97 коп. бюджетних коштів, що є значною шкодою.

В судовому    засіданні прокурор                     заявив    клопотання

закрити   відносно ОСОБА_1                             кримінальну справу   , по-скільки

вчинені нею злочини у відповідності до ст. 12 КК України являються

злочинами      невеликої      та   середньої                     тяжкості,      нею      повністю

відшкодовано спричинену шкоду, 3 моменту вчинення злочину пройшов тривалий період часу, в даний час діяння втратило суспільну небезпечність , тому      вважає, що вона перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_1                       не заперечила     про закриття відносно

неї кримінальної справи .

Суд, заслухавши учасників судового процесу і перевіривши

матеріали справи вважає,    що ОСОБА_1       слід    звільнити    від

кримінальної      відповідальності                  у   з"язку   із   зміною   обстановки      й

провадження у справі закрити.

У відповідності до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому засіданні з"ясовано, що злочини, вчинені підсудною по справі у відповідності до ст. 12 КК України являються злочинами невеликої та середньої тяжкості, вона в даний час відшкодувала завдані збитки повністю , позитивно характеризується . А тому суд приходить до висновку , що вона перестала бути суспільно небезпечною.

Керуючись с 48 КК України, ст. 7-2, 273 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу       про    обвинувачення   ОСОБА_1 за ст. ст. 190 ч.2 , 358 ч.З КК України провадженням закрити, звільнити її від кримінальної відповідальності у з"язку із зміною обстановки .

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Івано - Франтівського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу її проголошення.