- позивач: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
- відповідач: Публічне акціонерне товариство "БМ Банк"
- відповідач: Кравцов Георгій Вікторович
- Третя особа: Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 570/5622/16-ц
Номер провадження 2/570/506/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", третя особа без самостійних вимог: Рівненський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про зняття арешту з майна ,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, по справі було відкрито провадження і вона слухалась судом.
В судовому засіданні, за клопотанням відповідача, ПАТ "БМ Банк", ухвалою суду від 22 лютого 2017 року у справі було призначено судову експертизу оцінки нерухомого майна.
15 березня 2017 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 про скасування ухвали про призначення експертизи, відновлення провадження у справі і призначення її до розгляду, так як ОСОБА_2 проведено оцінку спірного нерухомого майна раніше, ніж була призначена експертиза і нести повторні витрати по оплаті експертизи він не бажає.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 до винесення ухвали про призначення експертизи вже провів оцінку спірного нерухомого майна станом на 15.02.2017 року, то є підстави скасувати ухвалу про призначення експертизи. Так як обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст.204, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Скасувати ухвалу від 22 лютого 2017 року про призначення судової експертизи оцінки нерухомого майна.
Відновити провадження у справі позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", третя особа без самостійних вимог: Рівненський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про зняття арешту з майна .
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", третя особа без самостійних вимог: Рівненський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про зняття арешту з майна до судового розгляду на 19 квітня 2017 року на 14:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.
- Номер: 2/570/506/2017
- Опис: про зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 570/5622/16-ц
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Остапчук Л.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2016
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер: 22-ц/787/1661/2017
- Опис: зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 570/5622/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Остапчук Л.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 28.11.2017