Справа № 3-7873/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.08.2009 року о 20-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2  та ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні карної справи від 10.08.2009 року, копією протоколу усної заяви про злочин, рапортом та поясненнями.

Дослідивши матеріали страви про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1  мається склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, однак адміністративна справа в силу ст. 38 КпАП України підлягає закриттю, оскільки даною статтею передбачено, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

З матеріалів страви про адміністративне правопорушення вбачається, що постановою ДІМ Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області від 10.08.2009 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що дана справа надійшла до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 21.08.2009 року, що позбавляє суд можливості, на момент розгляду справи в суді, піддати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративному стягненню, а тому у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі повинно бути закрите.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 38, 247 п. 7, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та провадження у справі закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя                                     С.П.Мельниченко