Справа № 3-7811/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 і, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.08.2009 року об 11-00 годині, ОСОБА_1 ., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та завдав фізичного болю дружині ОСОБА_2 , тим самим вчинив насильство в сім’ї.

Викладене підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією протоколу усної заяви про злочин, копією постанови про відмову в порушені карної справи від 17.08.2009 року, копією СМЕ № 638 від 15.08.2009 року, рапортами та поясненнями.

Дослідивши матеріали страви про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1  мається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак адміністративна справа в силу ст. 38 КУпАП підлягає закриттю, оскільки даною статтею передбачено, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

З матеріалів страви про адміністративне правопорушення вбачається, що постановою ДІМ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 17.08.2009 року було відмовлено в порушенні карної справи відносно ОСОБА_1

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що дана справа надійшла до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 21.08.2009 року, що позбавляє суд можливості, на момент розгляду справи в суді, піддати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративному стягненню, а тому у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі повинно бути закрите.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 38, 247 п. 7, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                     С.П.Мельниченко