Справа № 2 “С” – 383/2009 рік
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
16 жовтня 2009 року м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ постановлений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 21 липня 2009 року по справі 2“Н” – 3437/2009 про стягнення з нього заборгованості у розмірі 1306,86 грн. та судових витрат у сумі 40,50 грн.
Заявник посилається на те, що він заперечує проти вимог стягувача просить суд скасувати судовий наказ.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, постановлений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 21 липня 2009 року по справі 2“Н” – 3437/2009 про стягнення з нього заборгованості у розмірі 1306,86 грн. та судових витрат у сумі 40,50 грн.
Відповідно до вимог ст.104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд невідкладно надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз’яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Керуючись ст.ст.73,104,106,208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ постановлений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 21 липня 2009 року по справі 2“Н” – 3437/2009 про стягнення з нього заборгованості у розмірі 1306,86 грн. та судових витрат у сумі 40,50 грн.
Роз’яснити КПТМ “Криворіжтепломережа”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козак А.В.