Дело №1-50/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

21 февраля 2007 года Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым

в составе:       председательствующего                  судьи Чернецкой В.В.

при секретаре                                   Лагутиной О.В.

с участием прокурора                       Барабаш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Нижнегорский уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дубровное Мамлютского района, Северо-Казахстанской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, ранее судимого 29.09.1998 года Нижнегорским районным судом по ч.1 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) к одному году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год - судимость погашена, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине ноября 2006 года ОСОБА_1, находясь в лесополосе возле реки Салгир, вблизи с. Любимовка Нижнегорского района, незаконно приобрел путем срыва ветки с кустов дикорастущей конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет и принес к себе домой АДРЕСА_1, где положил пакет с коноплей в верхний ящик стола в летней кухне и незаконно хранил его до 18 декабря 2006 года без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что в середине ноября 2006 года находясь в лесополосе возле реки Салгир, вблизи с. Любимовка Нижнегорского района, он сорвал с куста дикорастущей конопли ветки, положил их в полиэтиленовый пакет и принес к себе домой АДРЕСА_1, где положил пакет с коноплей в верхний ящик стола в летней кухне и незаконно хранил его до 18 декабря 2006 года без цели сбыта. Коноплю хранил для личного употребления. В содеянном ОСОБА_1 раскаялся и просил суд строго его не наказывать.

Суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления, кроме его личного признания, подтверждается также имеющимися по делу доказательствами:

· протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в верхнем ящике стола в летней кухне домовладения ОСОБА_1 обнаружен белый полиэтиленовый пакет, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.7);

· показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.22), ОСОБА_3 (л.д.23), ОСОБА_4 (л.д.26), согласно которых в верхнем ящике стола в летней кухне домовладения ОСОБА_1 был обнаружен белый полиэтиленовый пакет, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета;

· заключением эксперта №1/3512 от 19.12.2006 года, согласно которого вещество весом 22,8 гр. (в высушенном виде), изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис - марихуана (л.д.13-14, 30-32);

· протоколом осмотра вещественного доказательства (л.д.35).

Согласно предоставленных справок ОСОБА_1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.50-52).

Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении меры наказания в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ОСОБА_1, его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, наступивших последствий, данных о личности ОСОБА_1- по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.49), в силу ст. 89 УК Украины он не судим (л.д.46), суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины освободить его отбывания наказания с испытанием. Также суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины в виде запрета выезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и периодической регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы в сумме 235 грн. 34 коп, так как они подтверждаются материалами дела (л.д. 12, 29) и признаны подсудимым.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство «каннабис» (марихуана) весом 22,8 в высушенном виде, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - «каннабис» марихуану весом 22,8 грамма в высушенном виде - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым судебные издержки в сумме 235 грн 34 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Нижнегорский районный суд.

Председательствующий:   П/П

Судья Нижнегорского

районного суда АР Крым                                                                                       В.В. Чернецкая