Справа № 2-2204/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2009 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого: судді Козак А.В.
при секретарі Дьяконовій Т.Ю.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 . звернулась до суду 31 липня 2009 року з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що 21 липня 2004 року вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб у відділі РАЦС Довгинцівського району м. Кривого Рогу, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1 .
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбні відносини припинені в травні 2009 року. Причиною розірвання шлюбу, є втрата взаєморозуміння на підставі чого в сім’ї виникають сварки.
В судовове засідання позивач не з’явилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за її відсутності.
В судовове засідання відповідач не з’явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить суд розглядати справу за його відсутності.
Приймаючи до уваги заяву позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню і рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому 174 цього ж кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони 21 липня 2004 року зареєстрували шлюб, про що відділом РАЦС Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зроблено актовий запис НОМЕР_1 (а.с.4 – копія свідоцтва про одруження).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 копія свідоцтва про народження).
Таким чином визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує його права, свободи чи інтереси й інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,105,109,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,88,ч.4 ст.130,174,212,215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 липня 2004 у відділі РАЦС Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за актовим записом за НОМЕР_1 - розірвати.
Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача ОСОБА_2 , в сумі (17 грн.), позивача ОСОБА_1 звільнити від сплати витрат.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: суддя Козак А.В.