Справа №_2-1318/2009 рік  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

20 жовтня 2009 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі  

головуючого судді                                                                          Чумак Н.О.  

при секретарі                                                                                    Хачатурян М.Ю.  

за участю представника позивача                                                   ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту ,але не обліковану електричну енергію,внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення  

 В С Т А Н О В И В:  

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах  Криворізьких міських електричних мереж звернулось із позовом до ОСОБА_2  про відшкодування заборгованості за спожиту ,але не обліковану електричну енергію,внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в сумі 705 гривень 09 копійок.  

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 у відповідності із Законом України „Про електроенергетику”, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, Законом України „Про захист прав споживачів”, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року (надалі ПКЕЕН) є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 1099080.  

13 січня 2007 року за адресою АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме пошкодження приладу обліку,порушена пломба Держспоживстандарту,кордова нитка неправильно заправлена,електроенергія споживається,електролічильником не враховується.Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом № 00115792 від 13 січня 2007 року,який підписано трьома представниками  Енергопостачальника та відповідачем.  

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.2.,3.1.,3.2.,3.3.,3.4. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 13 липня 2006 року    по  момент  виявлення порушення ПКЕЕН  13 січня 2007 року на суму 705 гривень 09 копійок.  

Представник позивача ОСОБА_1К.у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідача на користь позивача позовну суму та витрати по справі, понесені позивачем,  витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду.  

Відповідач ОСОБА_2В.в судове засідання не з’явився, про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила,зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.  

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах  Криворізьких міських електричних мереж обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.  

ОСОБА_2 у відповідності із Законом України „Про електроенергетику”, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, Законом України „Про захист прав споживачів”, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року (надалі ПКЕЕН) є споживачем Криворізьких міських електричних мереж,  на неї відкрито особовий рахунок № 1099080.  

13 січня 2007 року за адресою АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме пошкодження приладу обліку,порушена пломба Держспоживстандарту,кордова нитка неправильно заправлена,електроенергія споживається,електролічильником не враховується. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 00115792 від 13 січня 2007 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та відповідачем ОСОБА_2, отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН акт є дійсним.  

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.2, 3.1.,3.2.,3.3.,3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 13 липня 2006 року по 13 січня 2007 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН  на суму 705 гривень 09 копійок.  

Згідно зі ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.  

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, згідно п.1 яких вони обов’язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42, 48 ПКЕЕН, ст.ст.1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику” ОСОБА_2 зобов’язана нести цивільно-правову відповідальність, оскільки допустила порушення правил користування електричною енергією для населення.  

Враховуючи наведене та керуючись п.1, 35, 37, 38, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357; п.п.1.2.,3.1.,3.2.,3.3.,3..4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 від 22.11.1999р., Постановою Пленуму Верховного суду України від 27.03.1992р. „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди”; ст.ст.1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”; ст.1166 ЦК України; ст.ст10,11,60,131,.208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2  про відшкодування  заборгованості за спожиту ,але не обліковану електричну енергію,внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення  задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж 705 гривень 09 копійок (сімсот п»ять  грн. 09 коп./ та 30 гривень (тридцять грн.) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь  держави судові витрати в сумі 51 гривна.  

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою завою  відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

 Головуючий суддя                                                          Н.О.Чумак