Справа №  2-2432                                                                                                                                                                                                      

2009 рік  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                

26 жовтня 2009 року Центрально-Міський районний суд міста  Кривого Рогу                                          Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                                                                      Чумак Н.О.

при секретарі                                                                               Хачатурян М.Ю.      

розглянувши у  відкритому попередньому   судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання дитини , суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на  утримання дитини посилаючись на ті обставини, що 26 квітня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем .Від  шлюбних відносин  вони мають неповнолітнього  сина ОСОБА_4  -14.10.2002 року народження.з червня 2009 року вони з відповідачем не проживають разом та не підтримують шлюбні стосунки,відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча і має таку можливість,оскільки він працює, отримує заробітну плату, в зв’язку з цим позивачка і звернулась до суду з даним позовом . Позивачка в судове засідання не з’явилася , суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність,позовні вимоги підтримує,  просила  суд стягнути з відповідача аліменти на  утримання сина в розмірі  ј частини з усіх видів заробітку , але неменше 30% прожиткового мінімуму та просила суд допустити виконання рішення до негайного виконання.  

Відповідач в судове засідання не з’явився , про час і  місце судового засідання повідомлявся належним чином , суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність,позов визнав, не заперечує виплачувати аліменти на утримання дитини.  

Суд,розглянувши письмові матеріали справи,приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що 26 квітня 2002 року сторони зареєстрували шлюб,що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу.Від  шлюбних відносин  вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  відповідач на утримання дитини  матеріальну допомогу не надає , хоча і має таку можливість,працює та отримує заробітну плату,сплачувати аліменти  на утримання дитини відповідач не заперечує.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України  батьки зобов2язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене суд вважає, що відповідач повинен надавати позивачці допомогу,  з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј   частини з усіх видів його доходів,але не менше 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та  керуючись ст.ст. 10,11,60,131,130 ч.4,158 ч.2,212-215,208,209, 367,158 ч.2 ,174,175 ЦПК України, ст. ст.180, 181,182, 183 Сімейного кодексу України , суд-    

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання дитини  – задовольнити.  

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого на ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» цех – 71ЗУКТРО ,   який мешкає в АДРЕСА_1 аліменти в розмірі ј   частини з усіх видів доходів відповідача,але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь матері дитини  ОСОБА_2 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 до повноліття дитини , починаючи стягнення з 05 серпня   2009 року.

 Стягнути з  ОСОБА_3   судовий   збір на користь держави в сумі 51 гривня та  витрати за інформаційно –технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Згідно ст. 367 ЦПК України  рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.  

Головуючий суддя                                                        Н.О.Чумак