- відповідач: Фролов Сергій Олександрович
- позивач: Фролова Юлія Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 360/2300/16-ц
УХВАЛА
21 квітня 2017 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.
при секретарі – Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в :
Рішенням Бородянського районного суду від 28 лютого 2017 року було частково задоволено позов ОСОБА_1, шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 9 грудня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
06 березня 2017 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист на виконання даного рішення.
5 квітня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву та просила зазначити у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2, оскільки це унеможливлює примусове виконання рішення суду.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Відповідно до ч.1,2 ст.369 Цивільно-процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження"». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб – громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при виготовленні виконавчого листа на стягнення аліментів в ньому не було вказано ІПН боржника, то цю помилку необхідно виправити, зазначивши у виконавчому листі вказаний номер.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Внести виправлення до виконавчого листа № 360/2300/16-ц від 28 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 9 грудня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття, зазначивши у даному виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 – НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий-суддяОСОБА_5
- Номер: 2/360/175/17
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 360/2300/16-ц
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Міланіч А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер: 6/360/64/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 360/2300/16-ц
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Міланіч А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 8/360/2/18
- Опис: про перегляд рішення про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 360/2300/16-ц
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Міланіч А.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: 22-ц/780/1239/18
- Опис: Фролової Ю.В. до Фролова С.О. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 360/2300/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Міланіч А.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково; скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 24.04.2018