- Секретар судового засідання: Діденко К.О.
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
- Представник позивача: Адвокат Гриненко Ігор Іванович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб-Південь"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб-Південь"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
м. Миколаїв
20.04.2017 р. № 814/328/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб-Південь", пр-т Г. Сталінграду, 91, оф. 203, м. Миколаїв, 54025
доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
проскасування податкового повідомлення - рішення від 05.11.2014 № 0020472208,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2017 позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі та зобов'язати позивача надати докази.
Керуючись статтями 11, 79, 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 01.06.2017р.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.06.17 р. о 10:00 год.
4. Зобов'язати позивача надати докази по справі.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Гордієнко
- Номер: 877/6935/17
- Опис: скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/328/15
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гордієнко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер:
- Опис: скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/328/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гордієнко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: К/9901/3200/17
- Опис: скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/328/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гордієнко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 20.02.2018