Справа № 2-4625/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                              (з а о ч н е)

16 жовтня 2009 року                                      Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                   Крупінської С.С.

при секретарі -                                     Митрофановій Н.В.

з участю представника позивача -         Рудь Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

    в с т а н о в и в :

ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 03.09.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № Ф1-07/56051-903 відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі – 21623 у.о. США зі сплатою 11,8 % річних. Вказані кошти відповідачем ОСОБА_1  отримані та використані за цільовим призначенням для придбання автомобіля марки Fiat, модель НОМЕР_1 , 2007 року випуску, колір сірий, шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 03.09.2007 між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1  укладено договір застави № 56051-903 «з», згідно якого відповідач ОСОБА_1 . надала у заставу вищезазначений автомобіль.

Відповідач ОСОБА_1 . зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 06.05.2009 року виникла заборгованість перед банком в розмірі – 166549 грн. 41 коп.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі – 166549 грн. 41 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Рудь Б.Ю. позовні вимоги змінив. Просив суд, передати предмет застави автомобіль марки Fiat, модель НОМЕР_1 , 2007 року випуску, колір сірий, шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 . на зберігання ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та звернути стягнення на предмет застави – вказаний автомобіль, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Ф1-07/56051-903 від 03.09.2007 року в розмірі – 166549 грн. 41 коп. шляхом продажу вказаного автомобіля Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» з укладанням від імені ОСОБА_1 . договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явилась, а тому судом ухвалено заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 03.09.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № Ф1-07/56051-903 відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі – 21623 у.о. США зі сплатою 11,8 % річних (а.с.9-11). Вказані кошти відповідачем ОСОБА_1  отримані та використані за цільовим призначенням для придбання автомобіля марки Fiat, модель НОМЕР_1 , 2007 року випуску, колір сірий, шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В силу ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Ст. 1049 ЦК України визначає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач ОСОБА_1 . належним чином не виконала зобов'язання по кредитному договору, у звязку з чим станом на 06.05.2009 року виникла заборгованість в розмірі – 166549 грн. 41 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 03.09.2007 між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1  укладено договір застави № 56051-903 «з», згідно якого відповідач ОСОБА_1 . надала у заставу вищезазначений автомобіль (а.с.7-8).

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

    Ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» зазначає, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

 Оскільки відповідач ОСОБА_1 . зобовязання за кредитним договором не виконує, враховуючи зазначені обставини справи та наведені положення законодавстява суд вважає, що позов слід задовольнити.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 80, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 572, 589-590, 625, 1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про заставу», суд, -

        в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Передати предмет застави автомобіль марки Fiat, модель НОМЕР_1 , 2007 року випуску, колір сірий, шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце роботи невідоме, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на зберігання Відкритому акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит».

Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Fiat, модель НОМЕР_1 , 2007 року випуску, колір сірий, шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце роботи невідоме, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № за кредитним договором № Ф1-07/56051-903 від 03.09.2007 року в розмірі – 166549 грн. 41 коп. шляхом продажу вказаного автомобіля Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» з укладанням від імені ОСОБА_1  договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_1  в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» понесені витрати пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі – 1665 (одна шістсот шістдесят п’ять) грн. 49 коп. та 250 (двісті п’ятдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                               С.С. Крупінська