Справа № 2-6863/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
12 жовтня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Митрофановій Н.В.
з участю представника позивача – Гея В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Керамікс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
АКІБ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Торговий дім «Керамікс», ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Торговий дім «Керамікс» укладений кредитний договір № 11358146000 про надання кредиту на суму 39600 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 11.06.2009 року.
Однак, відповідач ТзОВ «Торговий дім «Керамікс» належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання. Станом на 14.08.2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 175575 грн. 33 коп.
11.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . укладений договір поруки за № 11358146000/1.
Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_1 є поручителем ТзОВ «Торговий дім «Керамікс» та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання ним зобов’язань за кредитним договором.
Однак, станом на 14.08.2009 року ні позичальник, ні поручитель заборгованість позивачу не сплатили.
Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі – 175575 грн. 33 коп., а також понесені судові витрати по справі.
Представник позивача Гей В.Г. в судовому засіданні позовні вимоги зменшив. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі – 123548 грн. 70 коп., яка утворилась станом на 12.10.2009 року, а також понесені судові витрати по справі.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1050, 1054, 1055 ЦК України.
Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
11.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Торговий дім «Керамікс» укладений кредитний договір № 11358146000 про надання кредиту на суму 39600 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 11.06.2009 року (а.с.14-17).
Судом також встановлено, що 11.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . укладений договір поруки за № 11358146000/1 (а.с.19).
Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_1 є поручителем ТзОВ «Торговий дім «Керамікс» та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання ним зобов’язань за кредитним договором (а.с.19).
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Станом на 12.10.2009 року заборгованість відповідачів ТзОВ «Торговий дім «Керамікс», ОСОБА_1 . перед АКІБ «УкрСиббанк» становить – 123548 грн. 70 коп. (з них: прострочений борг – 115274 грн. 47 коп., прострочені проценти – 2848 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 423 грн. 07 коп., пеня за несвоєчасне заборгованості по процентам – 02 грн. 56 коп., неустойка – 5000 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. ).
Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору та Договору поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Керамікс», ОСОБА_1 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11358146000 від 11.06.2008 року в розмірі – 123548 (сто двадцять три тисячі п’ятсот сорок вісім) грн. 70 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Керамікс», ОСОБА_1 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі – 1700 (одна тисяча сімсот) грн. по 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 (сто двадцять) грн. по 60 (шістдесят) грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська