Справа № 442/4840/14-ц

Провадження № 2-п/442/57/2014

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 вересня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ФОП ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.08.2014 року про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Як вбачається із поданої заяви до неї не додано квитанції про сплату судового збору який слід сплатити в місцевий бюджет на р/р 31213206700014, МФО 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 37390247.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в сумі - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Стаття 5 зазначеного Закону вказує на пільги щодо сплати судового збору, однак вважаю, що твердження ФОП ОСОБА_2, про те, що він звільнений від сплати судового збору є хибними, так як його твердження неузгоджуються із нормами п.п. 8,9 зазначеної статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява ФОП ОСОБА_1 подана без додержання вимог передбачених ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику термін протягом двох днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Коваль