АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2006 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Варвус Ю.Д.
суддів: Баса О.Г., Гуменюк Н.І.
при секретарі Хмельницькій Ю.А. з участю: представників сторін
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22-1014/1 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Деражнянського районного суду від 23 березня 2006 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
встановила:
У вересні 2005 року ОСОБА_4, звертаючись в суд з вказаним позовом зазначала, що 07 квітня 2004 року в м.Деражня помер її чоловік ОСОБА_5, про що вона дізналась лише в травні 2005 року. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та заощаджень в Ощадбанку, проте нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв"язку з пропуском строків для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона його пропустила з поважних причин.
Рішенням Деражнянського районного суду від 23 березня 2006 року позов ОСОБА_4 задоволено.
Визначено ОСОБА_4 додатковий строк подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 07 квітня 2004 року, до 4 червня 2006 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Судом не враховано, що позивачці було відомо про смерть ОСОБА_5, а строк на подання заяви про оформлення спадкових прав пропущений нею без поважних причин.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних мотивів.
Головуюча у першій інстанції -Зарєчна І.В. Справа № 1014/1
Доповідач - Варвус Ю.Д. Категорія 26
Згідно з п.З ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Встановлено, що позивачка на день смерті чоловіка ОСОБА_5. 07 квітня 2004 року знаходилася в м.Ровеньки Луганської області, доглядала онуків. Про настання даної події зателефонували ОСОБА_6 для передачі ОСОБА_4 Проте ОСОБА_6 таку звістку останній не передала і про смерть чоловіка ОСОБА_4 довідалась лише по приїзді додому в травні 2005 року.
Вказані обставини підтверджуються довідкою квартального комітету №НОМЕР_1 м.Ровеньки Луганської області, показаннями свідка ОСОБА_6
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд обґрунтовано визнав причини пропуску строку ОСОБА_4 для прийняття спадщини поважними, в зв'язку з чим задоволив позовні вимоги.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що дочка позивачки ОСОБА_7 отримала телеграму з звісткою про смерть батька, приїхала в м.Деражня не можуть бути підставою для скасування рішення, оскільки ОСОБА_7 проживала в м. Костянтинівна Донецької області, а матері про смерть батька повідомила через ОСОБА_6 Ці обставини не були спростовані в судовому засіданні.
Не спростовують висновків суду першої інстанції і інші доводи апеляційної скарги.
Керуючись ст. 307, 308, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Деражнянського районного суду від 23 березня 2006 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Головуюча/підпис/
Судді /підписи/
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду Ю.Д.Варвус