Судове рішення #6353235


      Справа № 3-2297/09р.                

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

20 жовтня 2009 року                                                                                        м. Могилів-Подільський


 Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності


ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки м.Могилів-Подільського Вінницької області, вул. Заболотного, 12, громадянки України, продавець магазину,

за ч. 1 ст. 155? КпАП України, -  

ВСТАНОВИВ:  


При проведенні Могилів-Подільською ОДПІ перевірки магазину, що розташований в м. Могилеві-Подільському Вінницької області по вул. Ак. Заболотного, 56 та належить приватному підприємцю ОСОБА_2, було встановлено, що 25 вересня 2009 року о 12 годині 15 хвилин продавцем магазину, ОСОБА_1, було порушено порядок проведення розрахунків за товари, а саме:  розрахункову операцію при продажі  2-х пляшок пива «Чернігівське світле» на суму 7,50 грн. з видачею розрахункової квитанції невстановленої форми, в розрахунковій квитанції відсутні назва суб’єкта господарювання та ідентифікаційний номер. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 3 п. 5 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155? КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, не з'явилася з невідомих причин і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому справа згідно із ст. 268 КпАП України розглядається під час її відсутності.  

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч. 1 ст. 155? КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 155? ч. 1 КпАП України, -


ПОСТАНОВИВ:  


  ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155? КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.      



 Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація