Справа № 2-1010/2009 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 жовтня 2009 року                                                                    м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого:  судді  Соколова В.О.,

з участю:  секретаря  Сілантьєвої Л.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.Пояснила, що 14.01.2004 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦС Могилів-Подільського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 6. В шлюбі 13.07.2004 року народилась донька ОСОБА_3. Спільно прожили однією сім’єю до серпня 2009 року і повністю припинили сумісне проживання, ведуть окреме господарство. Подружні відносини з відповідачем у них не склалися по тій причині, що у них різні характери, погляди на життя, у зв’язку з такими обставина між ними неодноразово виникали сварки , бійки та непорозуміння, які призвели до того, що в сім’ї склалася вкрай негативна атмосфера, через яку подальше спільне проживання стало неможливим. Вважає, що  строк для примирення нічого не змінить, сім’я їх розпалась і збереження її не представляється можливим. Наполягає на розлученні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснив, що шлюбні відносини у них не склались і погоджується на розірвання шлюбу.  

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 14 січня 2004 року  у відділі РАЦС Могилів-Подільського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 6. За час подружнього життя у них народилась донька  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є малолітньою та проживає разом з позивачкою.  

 В судовому засіданні встановленно, що подружні відносини між сторонами не склалися, через те, що у них різні характери та погляди на життя, в зв’язку з чим між ними виникають сварки. Фактично сім'я розпалася в серпні 2009 року і з цього часу сторони проживають окремо, ведуть окреме господарство. Позивачка і відповідач наполягають на розлученні. Відповідач  не заперечує, щоб їхня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилась на вихованні у матері.    

При таких обставинах, суд вважає, що сім’я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач погодився про стягнення з нього витрат пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши позивачку від сплати державного мита, так як на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 ч. 3,  212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14.01.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Могилів-Подільського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 6.

Неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати біля матері – ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 держ мито на користь держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: