Справа №1-204/2009року  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

6 жовтня 2008 року              м. Мотилів - Подільський  

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:  

Головуючого: судді Котовського І.В.,  

при секретарі Стафійчук Н.А.,  

за участю прокурора Цвігуна Б.О.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів - Подільському кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с.Липчани Могилів - Подільського району, Вінницької обл. , українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку, вдову, раніше не судиму,  

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.203 КК України, -  

ВСТАНОВИВ:  

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 04 вересня 2009 року біля 16 години в своєму домоволодінні по вулиці Шевченка, 5 в с. Липчани, Могилів-Подільського району Вінницької області, незаконно, в порушення вимог ст.ет.1;2;3;15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» продала громадянину ОСОБА_2 0,5 літра самогону за 10 (десять) гривень, який вона незаконно зберігала в своєму домоволодінні з метою збуту. Того ж дня близько   II   години ОСОБА_1 реалізувала ОСОБА_3 0,5 літра самогону за 10 (десять) гривень.  

Крім того, 04 вересня 2009р. у вищевказаному домоволодінні громадянки ОСОБА_1 працівниками Могилів-Подільського МВ ГУМВС у Вінницькій області було виявлено та вилучено 4,5 (чотири з половиною) літри самогону, який вона незаконно зберігала з метою збуту та гроші в сумі 10 (десять) гривень, які вона отримала від громадянина ОСОБА_2 за проданий самогон.  

Однак в суді встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вперше вчинила злочин невеликої тяжкості. Після вчинення злочину щиро розкаялася в скоєному, вину свою визнала повністю, активно сприяла розкриттю злочину, збитків від вчиненого нею злочину не наступило. ОСОБА_1 виключно позитивно характеризується, вона являється пенсіонеркою, хворіє, що доводить вірогідність не вчинення підсудною злочинів у майбутньому, а тому в суді установлені підстави для закриття даної справи передбачені ст. ст.72, 248 КПК України  і ст. 45 КК України в зв'язку з чим прокурор звернувся з клопотанням до суду про закриття провадження-по справі.  

Суд, заслухавши прокурора, який звернувся з клопотанням і вважає що є всі підстави для закриття даної кримінальної справи в зв'язку з дійовим каяттям, ОСОБА_1, яка просить звільнити її від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважає, що дана справа підлягає до закриття.  

Керуючись ст.ст.72, 248 КПК України і ст.45 КК України, суд  

ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1, обвинувачену   за ч.1 ст.203 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяттям. А справу провадженням закрити.  

  Речові докази по справі: гроші в сумі 10(десять) гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Могилів – Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області повернути в дохід держави; дві поліетиленові пляшки ємкістю по два літра із залишком самогону та одну скляну пляшку ємкістю 0,5 літра із залишками самогону, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Могилів – Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області – знищити.  

  Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обирати.  

На постанову  суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.  

Головуючий: